Born to Run is a dream of Runaway, an incessant moving of searching, a philosophy and a metafhor of Life, an eternal journey in a Land of Hope and Dreams: "cause tramps like us, baby we were born to run"
LA AGENDA 2030 DE LA PLUTOCRACIA GLOBALISTA PARA ACABAR CON LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES
(*) SE ACABÓ LA FARSA DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO: ser dominados y creer que uno pinta algo en el dominio de las cosas.
SE ACABÓ EL ENGAÑO DE LA DEMOCRACIA tal como la entendemos. Tal es la gran lección que se desprende de todo lo sucedido en Estados Unidos: desde el alucinante FRAUDE ELECTORAL hasta el asalto al Capitolio perpetrado por unos frikis 'ANTIFAS' a quienes los policías abrieron descaradamente las puertas.
LA FARSA HA QUEDADO AL DESCUBIERTO: las instituciones de “la primera democracia del mundo” se encuentran hoy, a ojos de todo el mundo, a la altura de las de la última república bananera. Todas las instituciones están tocadas, aún no de muerte, pero sí de desvergüenza y desprestigio: el sistema electoral, los gobernadores y parlamentos de los estados, el Senado y Cámara de Representantes, los dos únicos partidos políticos, los tribunales de justicia y, por tanto, el estado de derecho, sin olvidar el cuarto poder sin el que nada de ello sería posible: los medios de ocultación, manipulación y adoctrinamiento de masas. TODOS ELLOS HAN SIDO PARTÍCIPES ACTIVOS DEL GOLPE DE ESTADO perpetrado el 3 de noviembre de 2020 y consumado el 6 de enero de 2021.
Ahora bien, todo esto —salvo lo de un fraude electoral de semejantes magnitudes— ya lo sabíamos desde hace muchos, muchísimos años. Rectifico: LO SABÍA QUIEN LO QUERÍA SABER; PERO LA INMENSA MAYORÍA LO IGNORABA (Y LO SIGUEN IGNORANDO). Y ahí, en esta IGNORANCIA , está la clave del éxito del Sistema que constituye el mayor y más sutil engaño perpetrado en toda la Historia: hacer creer a los dominados (a esas clases populares, a esos obreros, a esas clases medias e incluso, hoy, a esa burguesía emprendedora, productora y no especuladora) que son ellos quienes deciden y, por tanto, dominan.
¡Qué van a dominar quienes se limitan a elegir a los dirigentes de una casta que, defendiendo una misma y abyecta concepción del mundo, son perfectamente intercambiables entre sí! ¡Qué van a dominar quienes no disponen de otras informaciones ni de otro estado de espíritu que el propagado por unos medios de adoctrinamiento al servicio de dicha casta y de la plutocracia globalista que pretende acabar con la familia, la nación y el arraigo de cualquier identidad!
PERO ALGUNA VEZ, aunque sea rarísimo, puede surgir la excepción, EL FALLO DEL SISTEMA . Alguna vez puede algún OUTSIDER llegar a colarse en un Sistema diseñado para que nada ni nadie ajeno a él —a sus valores, a sus principios— se introduzca en sus engranajes. Y eso es lo que, en las elecciones de 2016, ocurrió con ese particular revolucionario que es DONALD TRUMP y cuya derrota daban por descontada.
¿Revolucionario, Donald Trump?... Nada tiene que ver, desde luego, con aquellos locos desalmados que querían acabar —y acabaron dondequiera que alcanzaron el poder— con las vidas, la propiedad y el mercado. Pero SÍ ES REVOLUCIONARIO Donald Trump frente a esa extraña amalgama de PROGRES IZQUIERDISTAS y de PLÚTOCRATAS DE LA ESPECULACIÓN y de los OLIGOPOLIOS MEDIÁTICO- TECNOLÓGICOS que constituyen la nueva casta dominante.
Y son ellos —los MUÑIDORES del Deep State— quienes, el 3 de Noviembre, hicieron lo único que podían hacer para que un Donald Trump no se les volviera a colar: ORGANIZAR EL MAYOR FRAUDE ELECTORAL DE LA HISTORIA.
Han ganado. HAN GANADO LA BATALLA, PERO NO LA GUERRA. Han ganado porque a lo largo de sus cuatro años de mandato Donald Trump no ha conseguido obtener los apoyos suficientes —la voluntad seguro que la ha tenido— de drenar por completo la ciénaga. Han ganado también porque el día 6 de Enero, Donald Trump cometió el que quizás haya sido su único y más grave error táctico: NO IMAGINARSE QUE SUS ENEMIGOS PODÍAN DAR UN GOLPE COMO EL QUE DIERON AL ORGANIZAR EL ASALTO AL CAPITOLIO. Hubiera sido bien fácil evitarlo: le hubiese bastado desplegar la Guardia Nacional frente al Capitolio y advertir, en su discurso, del peligro existente.
¿Y AHORA QUÉ?
Decía antes que la gran farsa del actual sistema democrático —ser dominados y creer que uno pinta algo en el dominio de las cosas— HA SIDO IGNORADA POR LA INMENSA MAYORIA DE LOS DOMINADOS. Todo cambia sin embargo —todo, más exactamente, puede empezar a cambiar— a partir del momento en que, desmoronándose o desprestigiándose las instituciones del Sistema, su gran, SU SINIESTRO TEATRO DE SOMBRAS APARECE A LA LUZ.
Estamos aún lejos de ello, es cierto (sólo, por ejemplo, un 50% de los norteamericanos están convencidos del fraude electoral, lo cual no deja de ser mucho, dado que el 95% de los medios les han estado afirmando lo contrario día y noche).
EL ENEMIGO —lo acabamos de ver— ES PODEROSÍSIMO, SUS ARTIMAÑAS ENORMES . Pero como decía esta mañana Carlos Esteban en un brillante artículo, todo esto “al menos servirá para una cosa: para que la derecha que ha apoyado a Trump, que ha puesto sus esperanzas en Trump [...] deje de soñar con el sistema y advierta que el campo de juego está diseñado para que pierdan siempre. LA POSGUERRA MUNDIAL HA TERMINADO, SEÑORES.
Por Javier R. Portella 08 de Enero de 2021
(*) LA PROFANACIÓN DE TEMPLO
En el asalto del 6 de enero al Capitolio americano todavía queda mucho por aclarar, pero no se trata ahora de debatir sobre sus autores, sino sobre lo que este acontecimiento representa, algo que a largo plazo es mucho más importante.
Lo más significativo es que se ha roto un taboo: el “templo” ha sido profanado. LOS PERIODISTAS DEL RÉGIMEN —todos— no se han cansado de repetir la condena unánime y categórica del asalto al Capitolio. Es curioso, porque cuando LA EXTREMA IZQUIERDA, es decir, LOS ESCUADRISTAS de SOROS Y ZUCKERBER, han incendiado iglesias, derribado estatuas y matado policías, la condena NO iba contra los incendiarios, los iconoclastas y los asesinos, sino CONTRA LAS VÍCTIMAS.Las iglesias se pueden quemar y profanar, los parlamentos no se pueden asaltar. Pero lo hecho, hecho está.
EL CAPITOLIO es el CLUB PRIVADO de la OLIGARQUÍA AMERICANA y en él, el 6 de Enero, los boyardos del STABLISHMENT iban a legitimar el GOLPE DE ESTADO ELECTORAL que le arrebató la reelección a Donald TRUMP. Fue el remate de una legislatura llena de traiciones, en las que el presidente pagó muy cara la que es, con toda probabilidad, la última presidencia que consigue un candidato no mediatizado en la historia de los Estados Unidos.
La legitimación del ESCANDALOSO 'PUCHERAZO' de BIDEN y HARRIS abre la puerta a sucesivos amaños electorales que acabarán por convertir las elecciones en una mera aclamación simbólica, DONDE SE SABRÁ QUIÉNES EL GANADOR ANTE DEL CIERRE DE LOS COLEGIOS ELECTORALES, como en la ESPAÑA de la RESTAURACIÓN (Último tercio del siglo XIX y primer tercio del XX). El 6N lo que pasó a la Historia es el poder del pueblo.
Hace cinco años, en España, PODEMOS fue catapultado con su ASEDIO al CONGRESO y el famoso 'No nos representan' con el que negaban la legitimidad de la casta. El diagnóstico era cierto. Pero en este último lustro han preferido vivir de los privilegios a luchar por la verdad. No combaten contra el Régimen: AHORA SON EL RÉGIMEN ('LA CASTA'), pero en una versión especialmente oportunista y obscena. La ideología del capitalismo global, de DAVOS, BILDERBERG, es PODEMOS. Vivimos bajo UNA DICTADURA PLANETARIA DE LA IZQUIERDA BURGUESA: puritana, fanática e hipócrita, llena de palabrería pseudorrevolucionaria y de actitudes tan vociferantes como inocuas, que maquillan con un populismo de atrezzo a la peor PLUTOCRACIA que ha conocido Occidente desde los senadores romanos. JAMÁS EL MUNDO HA SIDO MENOS DEMOCRÁTICO QUE AHORA, CUANDO NO PARAMOS DE VOTAR.
Al tiempo que se despoja al pueblo de todo poder social y de toda propiedad, y hasta del derecho a vivir, SE LE ADOCTRINA DESDE UNOS MEDIOS QUE NUNCA HAN SIDO MÁS UNIFORMES EN SU MENSAJE, que se parecen a los de Corea del Norte o de China, con la salvedad de que estos regímenes asiáticos respetan más la inteligencia y la dignidad de sus ciudadanos.
VIVIMOS EN UN NUEVO FEUDALISMO, en el que las grandes empresas y los gángsteres financieros despojan al Estado de todo poder efectivo y lo encadenan con deudas inasumibles e inversiones que sólo benefician a los pocos de siempre y nos arruinan a todos los demás. La soberanía nacional es una ficción. Los parlamentos son simples departamentos jurídicos del Sistema, UN CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL GLOBALISMO EN CADA ESTADO. Nosotros NO ELEGIMOS A NADIE, los parlamentos los seleccionan unos medios de comunicación que son propiedad de muy poca gente. Cuando alguna alternativa medio decente consigue sacar varios escaños, es por verdadero milagro y porque la corrupción y la infamia de los lacayos políticos de la plutocracia es demasiado obvia. Entonces, ¿se asaltó algún “templo de la soberanía nacional” el 6 de Enero? No, se disipó una sombra, una ficción, un sueño. Y se perdió la magia, el respeto supersticioso por un 'Retablo de las Maravillas' que la élite usa para espantar a los bobos, a los ignorantes y a los timoratos. Es demasiado pronto, aún falta mucho sufrimiento y queda largo tiempo hasta que la lucidez alcance a una amplia capa de la sociedad, pero la mayor parte de los americanos ya sabe que ha habido pucherazo y que EL MANDATO DE BIDEN-HARRIS ES ILEGÍTIMO.
Lo poco que vale la soberanía nacional en Occidente se pudo comprobar cuando EL OLIGARCA ZUCKERBERG CENSURÓ los mensajes del presidente de la nación. SI UN NIÑATO MILLONARIO puede acallar al Jefe del Estado, es que la soberanía ya no reside en el pueblo, SINO EN LOS DESPACHOS DE UNOS CUANTOS PLUTÓCRATAS. Y de paso, quedó claramente manifiesto que LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO EXISTE , ni siquiera para el inquilino de la Casa Blanca, el que se supone que es el hombre más poderoso del mundo. Si le han hecho esto a Trump, ya nos podemos imaginar qué clase de monigote de la oligarquía globalista será Biden.
Por primera vez en su historia, Washington fue tomado por los eternos perdedores de la historia americana, los 'rednecks', los 'hillbillies', los 'whitetrash', la basura blanca a la que las élites desprecian, estigmatizan y odian desde hace dos siglos, cuando los grandes propietarios esclavistas machacaban a los pequeños granjeros blancos. Y al asaltar el Capitolio atacaron a la fábrica de la legislación que desde hace veinte años discrimina positivamente a la población europea, heterosexual y cristiana. De momento todo ha quedado en un motín, pero no lo será durante mucho tiempo. A medida que la presión de las minorías asfixie a las clases medias, estas empezarán a abandonar sus viejos respetos heredados. Ya han aprendido una cosa: es imposible defender sus intereses y su modo de vida con las reglas del Sistema. La Ley y el Orden SÓLO PROTEGEN A LOS RADICALES DE IZQUIERDA Y A LOS ACTIVISTAS ISLÁMICOS. No tiene sentido participar en la farsa electoral que pagan los millonarios. Lo que de verdad importa, lo que decide el ser y el no ser, no se vota y no se dialoga. Muchos compatriotas europeos de América, ahora mismo, lo empiezan a asumir. La inhibición frente a la rebeldía, endémica en las clases medias, empieza a disiparse.
Y no lo olvidemos, ESTA OLIGARQUÍA VA A POR NOSOTROS, a destruir nuestras naciones, nuestras culturas, nuestras familias y nuestras propiedades. No pararán hasta convertirnos en perpetuos transeúntes sin patria, sin familia, sin hogar, sin nada que podamos llamar nuestro, como las reses de un matadero. ES HORA DE DEJAR DE BAILAR AL RITMO QUE ELLOS MARCAN.
By Sertorio 9 de Enero de 2021
(*) Artículos publicados en EL MANIFIESTO.COMPeriódico políticamente y socialmente incorrecto
"Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido. Tienen el poder de hacer culpable al inocente e inocente al culpable. Tienen el poder de controlar las mentes de las masas" - Malcolm X- A pesar de la que ha caído y la que está por caer, sigo viendo mucha gente borrega que no es consciente, vive DESPREOCUPADA, en la IGNORANCIA y la INOPIA, o, lo que es peor, LA CEGUERA VOLUNTARIA de seguir ignorando lo que se nos viene encima, o mejor dicho, lo que ya tenemos encima.
Ese desprecio cuando te dicen que bah, que no le interesa la política y mucho menos en Estados Unidos, que les pilla muy lejos. Como si lo que ocurriera allí o en otras partes del mundo no le fuera a afectar a sus vidas, a su presente y su futuro, o a lo de sus hijos. Y, cuando ya la cosa no tiene remedio o son irreversibles por los hechos consumados, andan todos sorprendidos, muy indignados rasgándose las vestiduras y desprotricando contra los políticos en la barra del bar o subiendo memes y bobadas por las redes sociales.
Lo único que saben es lo que le dicen la propaganda de la tele, sin pararse a pensar de por qué ponen el foco en unas cosas y silencian otras. LAS ÉLITES que manejan el cotarro mediático-tecnológico crean constantemente cortinas de humo. CUANDO NOS DICEN QUE MIREMOS PARA UN LADO, DEBERMOS MIRAR PARA EL OTRO, porque es seguro que hay cosas que nos están ocultando y no les les interesa que se sepa. Hay algo que no falla cuando no se sabe muy bien por dónde vienen los tiros y se empieza a tirar del hilo para averiguarlo: “FOLLOW THE MONEY” o “ SIGUE EL DINERO”. SIGUE EL RASTRO DEL DINERO.
No se quieren enterar que en política NADA ES FORTUITO NI CASUAL. Todo pasa por alguna causa, alguna razón. Todo forma parte de UNA ESTRATEGIA, UN PROGRAMA, UNOS OBJETIVOS. Todos los acontecimientos pasan uno detrás de otro como en cualquier guion de película. Puede haber algún sobresalto para el espectador, pero todo sigue su rumbo como el agua sigue el cauce del río. Es la sensación de estar en una barca de la cual no se tiene el control y al que tampoco te dejan acceder. Ni de llevar el timón o las riendas de tu propio destino.
Por mi parte, a mí siempre me ha gustado estar informado. Investigar. El por qué pasa lo que pasa, qué causas las han provocado. El por qué una cosa es de una manera y no de otra. Buscar respuestas a lo que escapa a mi entendimiento. Siempre me ha gustado pensar en la “CARA B” de las cosas: ¿Cuál es la motivación de esta o aquella persona?, ¿Quién se beneficia?, ¿esta pieza en qué parte del puzle encaja?, etc. Sin saberlo, he estado jugando constantemente a una partida de ajedrez informativa en mi cabeza soñando despierto distintas situaciones con sus agentes involucrados, diversos análisis conceptuales de las cosas.
Este ejercicio mental y sus conclusiones en inglés lo llaman "THINKING OUT OF DE BOX" (PENSAR FUERA DE LA CAJA), pero ahora algunos lo llaman con desprecio “teorías conspirativas”. Últimamente en la lista de los 40 PRINCIPALES han ingresado los epitetos 'negacionista' y 'terraplanista'; fascista sigue estando en el Number One. Pero sólo es una FORMA DE PENSAMIENTO INDEPENDIENTE DE TODA PROPAGANDA POLÍTICA Y MEDIÁTICA. Esto te da la tan ansiada independencia como ciudadano. Me importa una mierda lo que piense la gente de los razonamientos que tenemos muchos de nosotros, ni de la opinión que tengan de nosotros como personas.
Sabemos que una camarilla de hienas internacionales, HAN DISEÑADO nuestra MATRIX hace décadas. Sabemos que como ciudadanos comunes no tenemos el poder de cambiar las cosas (lo del chiste de que cambiamos el mundo con nuestro voto mejor lo dejamos para otro momento, que me da la risa tonta ), sabemos que las grandes revoluciones de los últimos tres siglos han sido promovidas desde altas esferas en su mayoría (guerras civiles en el Imperio español, revoluciones comunistas, revoluciones sexuales…), sabemos que las crisis son provocadas para mayores concentraciones de poder…
En los últimos años hemos visto una gran erosión de nuestras libertades más básicas como las de expresión y pensamiento -todo bajo el sacrosanto concepto de “delito de odio”-, CENSURA , RIDICULIZACIÓN o DEMONIZACIÓN de ciertas posturas en medios, censura en redes sociales y en los centros de enseñanza y un largo, larguísimo etcétera.
EL MUNDO ESTÁ DANDO PASOS HACIA UNA DICTADURA TOTALITARIA GLOBAL por una serie de magnates y especuladores financieros, como SOROS con más empatía por sus cuentas bancarias que por el bien común de toda la humanidad. Dinero que invierten en sobornar a políticos y jueces para comprar voluntades y regando con subvenciones toda clase de instituciones, ONGs y medios de comunicación. Pero SÓLO HAY ALGO PEOR QUE LA CASTA POLÍTICA Y ES LA CASTA MEDIÁTICA Y,PERIODÍSTICA.
VIVIMOS EN EL REINO DE LA MENTIRA, LA MANIPULACIÓN CONSTANTE Y LA PROPAGANDA. Cada vez que damos un paso hacia adelante en la comprensión del mundo, los que lo dirigen ya han dado 1.000 en todas direcciones: operaciones psicológicas para programar el pensamiento mediante trauma, agencias de inteligencia y contrainteligencia, medios de propaganda y desinformación que te presentan el mundo como blanco o negro, SISTEMAS EDUCATIVOS DISEÑADOS PARA ADOCTRINAR Y NO PARA ENSEÑAR A PENSAR, guerras híbridas económicas, tecnológicas…
Lo sucedido los últimos meses en USA después de más de 4 años con la operación de DEMONIZACIÓN, ACOSO Y DERRIBO por tierra, mar y aire, y por todos los medios al alcance contra el presidente TRUMP ha sido descomunal. El linchamiento mediático ha sido aterrador. En mi vida he visto nada igual. Y CASI NADA DA MÁS ASCO QUE LA CONFABULACIÓN DE UN GRUPO ORGANIZADO CONTRA ALGUIEN QUE ESTÁ SÓLO. En este caso no ha sido un grupo, sino muchos, y muy poderosos.
Contra todo pronóstico de encuestas manipuladas y teledirigidas y a pesar de tener a TODO Y TODOS EN CONTRA, un hombre hecho a sí mismo, un 'OUTSIDER' fuera del STABLISHMENT de LA CASTA POLÍTICA ha conseguido ganar dos elecciones consecutivas y la última con más apoyo popular que ha obtenido ningún presidente en toda la historia de Estados Unidos, superando incluso a Obama en número de votos.
Pero LA CASTA POLITICO-MEDIÁTICA AL SERVICIO DEL STABLISHMENT han conspirado y confabulado haciendo un MEGAFRAUDE ELECTORAL y dar UN GOLPE DE ESTADO para que no sea Presidente , ya que les ha estado retrasando durante 4 años a las élites, la implantación de SU AGENDA GLOBALISTA, y no estaban dispuestos a que los retrasaran 4 años más.
CHINA se mantuvo discreta y se cuidó mucho de manifestase estos dos meses después de las elecciones de Noviembre, pero después de lo que pasó en la traición y la encerrona que le tenían preparada en el Capitolio el 6 de Enero, la más clara y ferviente felicitación que ha recibido BIDEN, el nuevo presidente impuesto fraududentamente, ha sido EL PARTIDO COMUNISTA CHINO.
EL NOM (Nuevo Orden Mundial) que quieren imponer las élites es una suerte de dictadura totalitaria, un desastre colosal para las naciones y la democracia en el mundo y confirma los peores fines auspiciados y presagiados (o mejor, anunciados) por, entre otros muchos organismos, entre ellos , la ONU y el WORLD ECONOMIC FORUM para el año 2030. THE GREAT REASET. AGENDA 2030. No es ningún secreto: tienen libros publicados, páginas webs, vídeos, y todos los políticos han hablado de ello en sus declaraciones.
En la publicación de El FORO ECONÓMICO MUNDIAL hace “previsiones” para el AÑO 2030 entre las que se incluían la pérdida de hegemonía de Estados Unidos en favor de Asia, (CHINA, para que nos entendamos). Es en el punto 2 de dicha agenda globalista ordenaba más que pronosticaba que “LOS ESTADOS UNIDOS NO SERÁN LA SUPERPOTENCIA QUE DIRIJA EL MUNDO. UN PUÑADO DE PAÍSES DOMINARÁ” [liderados por supuesto, por CHINA, repito, CHINA, a ver si se les mete en la cabeza].
En el punto 8 de dicha agenda es aún más demoledor para las aspiraciones de la civilización occidental tal como la hemos conocido hasta la fecha, cuando enuncia de manera críptica y algo confusa que para 2030 “LOS VALORES OCCIDENTALES HABRÁN SIDO SOMETIDOS A PRUEBA HASTA EL PUNTO DE QUEBRARSE". El el fin de los valores occidentales ( la libertad individual intrínseca del ser humano, los derechos de todos los ciudadanos, la libertad de expresión…)
Se pretende UNA ANIQUILACIÓN DEL SISTEMA DE VALORES OCCIDENTALES poniendo fin a los shecks&balance (los frenos y contrapesos o la separación de poderes como se dice en España) y que sostienen nuestras democracias. No sabemos con qué otra cosa pretenden sustituir esa jerarquía de valores cuajada a lo largo de siglos y si los planes del futuro los ha diseñado en un laboratorio un grupúsculo desconocido de asesores inelegidos o seleccionados por las élites y los lobbies de los amos del mundo.
Sabido es el Partido Demócrata de los Estados Unidos lleva años entregado al socialismo y a la agenda globalista; o sea, la diputada del partido demócrata, la radical ALEXANDRIA OCASIO-CORTÉZ que vendría a ser como aquí cualquier diputada de Podemos; la vicepresidenta electa, la no menos radical KAMALA HARRIS (y próxima presidente ya que BIDEN tiene un pié en el geriátrico) y que vendría ser lo que aquí es una Carmen Calvo, Irene Montero o Adriana Lastra y BERNIE SANDERS, un Pablo Iglesias sin coletas y mucho más viejo, que de visita en Venezuela y la lista completa de insensateces acientíficas de la hiper corrección política, que recorre desde LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO DEL FEMINISMO RADICAL Y ESTÚPIDO del “Amén and Awoman” hasta el cambio climático mega acojonante o IMPOSICIÓN de PROGRAMAS EUGENESIA, EUTANASIA, ABORTO y de favorecimiento de invasiones de inmigrantes evaluadas en no menos de 1.000 millones de personas hasta 2030, suficientes para no dejar ni rastro del significado cultural de los países, culturas y polos geoestratégicos que conocemos.
Las muy diversas agencias de la ONU (incluida la OMS del etíope pro chino) o la asunción de reivindicaciones disolventes como las de los muy comunistas BLACK LIVES MATTERS, ANTIFAS Y ABORTISTAS DE ALUBIÓN etc, lo que se nos avecina es UNA EDAD OSCURA QUE PRETENDE SUMERGIR A LA CULTURA OCCIDENTAL EN UNA CUBETA DE ÁCIDO SULFÚRICO y someterla a mil grados de sofocos multiculturales imposibles hasta formar un nuevo magma desconocido, ya sea diseñado en los laboratorios de Wuhan o en los de Joseph Mengele, EL DOCTOR MUERTE del III Reich, que bajo el régimen nazi de Hitler, se crearon las LEYES DE LA EUTANASIA, cuya denominación exacta en la Alemania del Partido Nacional -socialista (partido nazi) era la de “muerte caritativa” (Gnadentod).
Los de BIDEN, que se han pasado más de cuatro años INCENDIANDO CIUDADES SIN CUENTO , apalizando escaparates y a personas, promoviendo un impeachment de mentira, sembrando todo tipo de sospechas inventadas, apagando la libertad de expresión en TV y redes sociales de manera sectaria a los de un lado y, en definitiva, alimentando esa hidra de divisiones internas que ahora le pretenden adjudicar a Trump en solitario apenas por haber intentado a toda costa demostrar que se ha cometido un fraude brutal y por tratar de frenar lo que considera una usurpación al pueblo de los resultados.
Si los pucherazos electorales en los Estados Unidos estuviesen regulados como la violencia de género en España, a estas horas todos los Biden, los Obama y los Clinton estarían en la cárcel y con órdenes de alejamiento del Capitolio, porque no sólo los indicios han sido flagrantes, por más que no se considere suficiente para revertir los resultados.
EL FRAUDE HA EXISTIDO. Montones de testigos y pruebas contundentes que los poderes fácticos del Deep State se han negado a tomarlos en consideración e investigar y que los grandes magnates del imperio mediatico-tecnologico, financiadores de la campaña de BIDEN, han censurado y silenciado.
⚡️LAS CONTUNDENTES PRUEBAS de Giuliani: camiones ilegales, confidentes de Smarmatic, funcionarios corrompidos. El equipo jurídico de Trump ha detallado las evidencias que ya tienen en sus manos y "que LOS MEDIOS INTENTAN OCULTAR".
⚡️LOS MEDIOS critican el machismo de Trump pero silencian y tapan los videos de Biden sobando a niñas de 11 años en público 👉🏻>https://youtu.be/ytkj8Sdjce0
⚡️LA VIOLENCIA 'pasiva' del Partido Demócrata que hay detrás de la ‘victoria’ de Biden
⚡️Los DEMÓCRATAS inician una CAZA DE BRUJAS: crean una lista para identificar a los pro-Trump. Tíos, primos, vecinos o los propios padres deben ser señalados para ser avergonzados públicamente.
⚡️LOS GRUPOS TERRORISTAS DE 'ANTIFA' y 'BLACK LIVES MATTER' (AMBOS FINANCIADOS POR SOROS) INCREMENTAN LA VIOLENCIA EN ESTADOS UNIDOS Y ATACAN Y DAN BRUTALES PALIZAS A ANCIANOS, FAMILIAS Y NIÑOS
No estamos viviendo la destrucción de España. Estamos viviendo su desconstrucción. No es lo mismo. Es otra cosa. Y ES PEOR.
LA DESCONSTRUCCIÓN o deconstrucción es un término tomado de la filosofía. Muy sumariamente, consiste en coger un texto, aislarlo de su significado expreso, descomponer sus partes y analizarlas por separado para investigar en cada una de ellas un significado propio. La idea se le ocurrió a Heidegger para tratar de encontrar el camino del pensamiento griego que, a su juicio, la metafísica occidental había extraviado. Después Derrida se quedó con la patente y la utilizó para otra cosa: analizar críticamente los grandes conceptos del pensamiento moderno bajo la convicción –o, más bien, la sospecha- de que tras ellos se ocultan intereses inconfesables. Es decir que algo no quiere decir lo que aparentemente dice, sino otra cosa que el investigador crítico debe averiguar aislando los conceptos y analizándolos por separado. En la ola de la cultura posmoderna vemos habitualmente numerosos ejemplos de desconstrucción: desde la gastronomía, con esas tortillas de patata que consisten en presentar la patata y el huevo por separado, hasta la cinematografía, con esos héroes presentados como personajes movidos por fuerzas muy poco recomendables.
Naturalmente, el procedimiento queda sujeto a severas críticas: ¿Con qué derecho destroza el crítico algo que el autor quiso mostrar unido? ¿No es tanto como romper una catedral para quedarse simplemente en el examen de la piedra? Y por otro lado, ¿con qué criterio se atribuye ese significado nuevo a las partes del conjunto? ¿No es un método demasiado expuesto a la arbitrariedad? Pero no es cuestión aquí de hacer un ensayo sobre la desconstrucción. Quedémonos con la clave: separar lo que esta unido, aislarlo del conjunto y dar a cada cosa un significado distinto al que tenía. Y traerlo aquí es oportuno porque eso, precisamente eso, ES LO QUE ESTÁ PASANDO HOY EN ESPAÑA.
PEOR QUE UNA EMPRESA DE DEMOLICIONES
IMAGINAD UNA CASA. Llega uno de esos bulldozer armados con una poderosa bola de demolición y empieza a golpear hasta que no queda piedra sobre piedra. En el montón de escombros aún son reconocibles las vigas quebradas, las paredes deshechas, las ventanas rotas… pero es un desastre. Eso es la destrucción. Era lo que soñaba Azaña cuando se figuraba la República como “una vasta empresa de demoliciones”. Pero de ahí se salió. Ahora bien, imaginad que a esa misma casa llega una cuadrilla y metódicamente, desde dentro, desmantela cada una de sus partes –las vigas, los ladrillos, las ventanas, incluso el cemento reducido ahora a polvo-, las deposita en el suelo alejadas unas de otras, cubre los cimientos y se asegura de que nadie guarde memoria de los planos. Y después dispersa todos los elementos y les da a cada uno un significado distinto al que tenían. ES PEOR QUE UN DESASTRE: ES LITERALMENTE, UNA ANIQUILACIÓN. Eso es la desconstrucción.
LO QUE ESTÁ PASANDO AHORA EN ESPAÑA no es que haya aparecido alguien resuelto a DEMOLER EL EDIFICIO. Eso ya había ocurrido antes. Lo que hoy está pasando es que UNA CUADRILLA, DESDE DENTRO, SE HA PROPUESTO DESMANTELAR TROZO A TROZO, alejando cada una de sus partes y dándoles un significado distinto, como si jamás hubieran estado juntas (más aún: como si nunca hubieran debido estar juntas). La clave no está sólo en el desmantelamiento. Este es un paso imprescindible, pero sólo es un primer paso. La clave está en la atribución de un significado nuevo y discrecional a cada una de las partes. ASÍ SE ESTÁ DESCONSTRUYENDO NUESTRA IDENTIDAD COLECTIVA, NUESTRA IDENTIDAD NACIONAL.
Una identidad colectiva no es algo que se pueda crear por ley. LA IDENTIDAD NACIONAL ESPAÑOLA –como la de Francia, la de Inglaterra o la de Alemania, sin ir más lejos- ES EL PRODUCTO DE UN DETERMINADO PROCESO HISTÓRICO. A lo largo de ese proceso han ido uniéndose, entrelazándose y superponiéndose distintos elementos que, todos juntos, han formado un ser colectivo (digamos un texto, por seguir con el modelo derridiano), algo que es superior a la suma simple de sus partes. Hay un territorio relativamente definido. Hay una cierta homogeneidad étnica. Hay una religión ancestral que, con independencia de la fe en sus dogmas, ha impregnado la conciencia general, la idea de lo bueno y de lo malo. Hay una lengua compartida por todos, incluso cuando comparecen lenguas particulares. Hay una cultura que espontáneamente reconocemos como propia. Hay una Historia común que da razón de lo que somos. Hay, en fin, una ley que organiza la vida del conjunto. Esos son los materiales de la construcción. Todo eso se ha combinado de una determinada manera como consecuencia de determinadas circunstancias históricas. Y no es una construcción artificial, no es ese “constructo” del que hablan los cursis, no: es una CONSTRUCCIÓN NATURAL, porque ARRAIGA EN LA HISTORIA Y LA HISTORIA ES LA NATURALEZA DE LOS PUEBLOS.
PERO SI DESCOMPONEMOS TODO ESO , si arrancamos cada parte del todo y la aislamos y, más aún, si tratamos de dar a esas partes una vida singular, entonces DES-CONTRUIMOS EL EDIFICIO. Y eso ES EXACTAMENTE LO QUE HOY ESTAMOS VIVIENDO EN ESPAÑA. El territorio común se está deshilachando bajo la presión de poderes locales cuya supervivencia depende, precisamente, de crear la impresión de que pueden existir por sí mismos, separados del todo. La lengua común es cada vez menos común, porque, allá donde existe lengua local, las oligarquías han encontrado en ella un excelente instrumento para alistar sus propias clientelas de poder. La religión común ya sólo es un vago recuerdo arquitectónico, continuamente empujada a la irrelevancia pública. La proximidad étnica se disuelve bajo una catarata de mensajes que tratan de convencernos de que cualquiera puede vivir en cualquier parte con sus propias reglas. La cultura compartida ni se enseña ni se transmite. En cuanto a la ley común, es decir, la Constitución y sus instituciones, ya ha dado muestras de ser más líquida que sólida, como un cemento con demasiada agua. Y para que nadie guarde memoria de los planos de la casa, se ha reescrito minuciosamente la Historia con tinta falsa, ya se trate de la transición, de la II República o de la invasión musulmana (como en el patético manual de Bachillerato de la editorial Casals), silenciando lo que nos une y subrayando lo que nos separa.
EL NUEVO TEXTO EX-ESPAÑOL
Así desconstruido el texto, nuestra cuadrilla se ha aplicado enseguida a dar un significado nuevo a los fragmentos. Ya no hay nación española sino “Estado” (o sea, un mero artificio técnico-administrativo). Sólo existe “nación” allá donde hay minorías regionales que se atribuyen ese nombre. LA LENGUA COMÚN DESAPARECE para ser sustituida por “lenguas propias”. En vez de la religión aparecen las religiones (con especial atención institucional a los musulmanes). La cultura común está prácticamente extinguida por falta de transmisión generacional. Hablar de parentescos étnicos es pecado. El propio término de “identidad” se ha convertido en sospechoso. LA HISTORIA NACIONAL ES REEMPLAZADA por las historias locales o, aún peor, las diversas “memorias”. El marco constitucional, en fin, se va convirtiendo en un “texto vivo” (así lo llaman) susceptible de ser modificado a voluntad por la presión de una exigua mayoría parlamentaria. Que todo esto se haga en nombre de la democracia no deja de ser un chiste añadido al final, una suerte de epítome sarcástico, porque mal puede hablarse de “poder del pueblo” cuando ya no hay ni demos ni ethnos que den sustancia al pueblo en cuestión.
Se está construyendo ante nuestros ojos un edificio nuevo, un texto nuevo, reelaborado a partir de los fragmentos desconstruidos de la nación española histórica. Por eso es tan importante ser capaz de poner nombres y dar un significado a las cosas. En eso consiste la ahora famosa “BATALLA CULTURAL”, un asunto que la derecha española ha tardado cuarenta años en entender (y que, aun hoy, no parece haber comprendido del todo). Es la misma razón por la cual no basta con enarbolar la Constitución, como si la mera aparición de las tablas de la ley del 78 fuera a paralizar el proceso de desconstrucción. LA CONSTITUCIÓN –como evocar la bandera, la monarquía o las viejas glorias del pasado- sólo son antídotos eficaces si se presentan integrados en un texto con sentido. Por separado no significan apenas nada. Tal vez sólo el eco de una vieja historia que nadie es ya capaz de recomponer.
Quién sabe. Quizá el proceso de desconstrucción sea irreversible. Quizá el desmantelamiento de los significados nacionales ya no tenga solución. Y entonces –quizá, quizá- haya llegado el momento de recoger los pedazos del texto y volverlo a reescribir, como los cronistas asturianos del siglo X recogieron los trozos rotos de la“España perdida”. No deja de ser una tarea fascinante para los años venideros. Pero hay que empezarla ya.
Creímos tocar lo más hondo del subsuelo al comprobar cómo el tedioso lenguaje de la corrección política ganaba terreno. Y lo ganaba hasta el punto de decidir qué ideas merecían ser arrinconadas, despreciadas, pisoteadas bajo una censura tan encubierta como eficaz. Ese nuevo tribunal de la santa inquisición progre. Después, sufrimos infartos intelectuales ante una nueva corriente de antipensamiento que controlaba y juzgaba las letras de las canciones, los tonos simpáticos de entrañables anuncios televisivos o cualquier declaración vagamente interpretable o sospechosa de apartarse medio milímetro del discurso oficial. Ideas o palabras no del todo afectas al Régimen, eran de pronto arrojadas a una hoguera donde las hordas celebraban el proceso de extinción de sonidos parecidos al disenso. Todo eran cadenas, prohibiciones, escándalo.
Algunos nos indignábamos, sí, al ver que una banda de contertulios parasitarios o de políticos amiguísimos de lo ajeno (sobre todo de los beneficios que les reportaba el esfuerzo del ciudadano medio), destruían el más mínimo amago de pensamiento. Tocaba repetir como imbéciles las consignas televisivas, y la derecha acojonada —que nunca creyó en nada, mucho menos en sí misma— aceptaba el avance imparable del absurdo .
Llegó esa hora decisiva en la cual ya no es posible exiliarse en islas rozadas por el viento o buscar refugio junto a huertos plantados por hombres de mano tranquila.
Un día llegamos a la ingenua conclusión de que las cosas no podrían ir a peor. Quien quisiera sostener el pulso a tanta infamia, lo haría con un permanente movimiento de pies sobre arenas movedizas. Estaría condenado a un implacable exilio interior.
Y si pensábamos que esto no podía empeorar fue porque ignorábamos una terrible realidad: debajo del infierno conocido había un averno mucho más profundo y sofisticado. Nos esperaba, quién iba a decirlo, ese abismo monocolor donde hasta las interpretaciones históricas serían obligatorias o estarían prohibidas (con sanciones disparatadas para los disidentes), en los juzgados imperaría como criterio la condición biológica y sufriría censura inmediata cualquiera que tratara de poner en entredicho los sacrosantos mandamientos del catecismo progre, que todo lo contamina con su olor nauseabundo. Y entonces se dieron cuenta de que la masa tragaba con todas las aberraciones, aunque se estuviera dictando la prohibición de asistir al sepelio del padre muerto por COVID mientras colaboradores del pesebre llenaban el espacio cerrado de estudios televisivos.
Llegó esa hora decisiva en la cual ya no es posible exiliarse en islas rozadas por el viento o buscar refugio junto a huertos plantados por hombres de mano tranquila. Porque al fin y al cabo, esos lugares también terminarían siendo arrasados por furiosos vendavales. Es el momento inexcusable de comprometerse porque —ahora sí— se ha alzado un muro firme, fiable, con vocación de proteger lo innegociable frente a la barbarie que todo quiere emponzoñar.
Vivimos, por fin, el tiempo de hacerles frente, de discutirles el futuro y de mostrarles una enmienda a la totalidad. Hoy, los hijos de España exclamamos que nuestra madre -como ayer, como siempre- no se resigna a morir.
¿ORWELL o HUXLEY? ¿UNA SOCIEDAD OPRIMIDA O NARCOTIZADA?
Se percibe desde hace un tiempo en Occidente un creciente descontento con los sistemas políticos, una pérdida de credibilidad de los dirigentes y las instituciones. Y una desconfianza en los medios de comunicación, raramente capaces de ofrecer información y opinión independientes. Pero no existe acuerdo sobre las causas de este fenómeno. Mientras unos cargan la culpa sobre las élites y los grupos de presión por su poder desmesurado, por manipular la información, por difundir ideologías absurdas, contrarias al sentido común, otros atribuyen la responsabilidad a los ciudadanos por su pasividad, indolencia, desconocimiento o comodidad, por su extrema apatía y dejación, que permiten a los gobernantes actuar a placer y voluntad. Entonces, ¿hay que buscar la raíz de estos males arriba o abajo? ¿En la perversión de las instituciones, en la depravación del poder o, por el contrario, en la acentuada desidia de las masas?
En Amusing ourselves to death (1985) Neil Postman plantea ingeniosamente esta disyuntiva contraponiendo las dos distopías más geniales del siglo XX: 1984, de George Orwell y Un Mundo Feliz de Aldous Huxley.Ambas describen SISTEMAS TOTALITARIOS CON UN DESMEDIDO CONTROL POLÍTICO Y SOCIAL, donde no queda rastro de la democracia clásica. Pero cada novela señala un camino distinto al despotismo:
-. En la distopía orwelliana la opresión es explícita, agobiante y activa. Pero la tiranía huxleyana resulta sutil, imperceptible para mucha gente que se siente feliz, cómoda, encantada con ella.
.- En una, el gobierno prohíbe los libros peligrosos; en la otra no necesita proscribirlos pues a nadie le interesan.
-. En la primera, el poder tergiversa la verdad, controla la información y la ofrece a cuentagotas; en la otra, el torrente de información es tan abrumador que la verdad queda disimulada, disuelta en un océano de noticias irrelevantes.
-. En la sociedad orwelliana la cultura está cautiva, en la huxleyana es simplemente insustancial, frívola y trivial.
La tiranía de '1984' es aparentemente más opresiva… pero resulta mucho más fácil de identificar y combatir que la de 'Un Mundo Feliz'. Siempre habrá personas dispuestas a resistirse a una dictadura represora pero no hay tantas que se opongan a un despotismo paternalista, donde la gente se deleita con diversiones banales mientras se desentiende de los problemas reales. SE REBELA ANTES EL OPRIMIDO QUE EL NARCOTIZADO.
Alexis de Tocqueville anticipó hace casi dos siglos este peligro:
“Trato de imaginar nuevos rasgos con los que el despotismo puede aparecer en el mundo. Veo una multitud de hombres dando vueltas constantemente en busca de placeres mezquinos y banales con la que saciar su alma. Cada uno de ellos, encerrado en sí mismo, es inconsciente del destino del resto. Sobre esta humanidad se cierne un inmenso poder, absoluto, responsable de asegurar el disfrute. Esta autoridad se parece en muchos rasgos a la paterna pero, en lugar de preparar para la madurez, trata de mantener al ciudadano en una infancia perpetua”.
EL DEVASTADOR EFECTO DE LA TELEVISIÓN:
Postman afirmaba que el mundo occidental ha evolucionado siguiendo las pautas de Huxley, no las de Orwell. Pensaba que los cambios en la tecnología de la información, especialmente la televisión, habían generado una sociedad de banalidad y diversión, que rechaza el pensamiento, que se infantiliza a pasos agigantados. La tele no requiere formación, capacidad comprensiva o lectora ni pensamiento crítico. Y ofrece noticias sin contexto, seriedad ni valor. No hay conceptos, sólo variedad, novedad, acción y movimiento; puro placer y entretenimiento. La pequeña pantalla anula los conceptos, las ideas, atrofia la capacidad de abstracción y anquilosa el entendimiento, sustituyendo el conocimiento profundo por una visión superficial.
Por ello, los televidentes estarían muy entretenidos pero pésimamente informados, aunque su percepción sea justo lo contrario gracias a esa falsa sensación de conocimiento que ofrece la pequeña pantalla. Pocas cosas resultan más correosas, más difíciles de combatir que la ignorancia disfrazada de sabiduría, ese 'panem et circenses' para unas masas embrutecidas que se creen Cicerón. La tele no prohíbe los libros; simplemente los desplaza con la ley del mínimo esfuerzo. Para Postman, no es que los dirigentes engañen ahora mejor que antes; es la sociedad la que ha perdido la capacidad de detectar la mentira.
Postman acertaría, en parte, a juzgar por esa apoteosis de vulgaridad que se ha contagiado incluso a buena parte de la prensa seria. Algunos medios escritos imitan a ciertos programas televisivos promocionando el cotilleo más obsceno, el chascarrillo, el escándalo, el sensacionalismo, esas noticias que hacen las delicias del público con mentalidad adolescente. Se percibe una fuerte deriva hacia el puro entretenimiento, la mera diversión, en detrimento de la información y análisis rigurosos.
Pero existen otros elementos que apuntan más a la línea de 1984, como el control que ejercen los gobernantes sobre los medios para manipular la información, sea de forma directa o indirecta. O los malsanos vínculos que, en muchos países, parte del periodismo mantiene con el poder político y económico. Unas relaciones basadas en intercambio de favores o la utilización de la información como moneda de cambio para obtener ventajas, prebendas o subvenciones.
También es orwelliana LA ASFIXIANTE OPRESIÓN DE LA CORRECCIÓN POLÍTICA, CREADORA DE UNA ABSURDA NEO-LENGUA OBLIGATORIA , que condena a los transgresores a la marginación, el vilipendio o el ninguneo. La corrección política es una ideología opresora, que pretende fijar la forma de hablar, de sentir, de pensar, inmiscuiyéndose en los más íntimo de su vida personal y familiar ... Un marco en el que el GRAN HERMANO, ese dictador genialmente descrito por Orwell, intentaría vigilar todas y cada una de las conciencias… afortunadamente con un éxito incompleto.
Aceptémoslo, Occidente posee hoy día bastantes elementos huxleyanos y unos cuantos orwellianos. Pero todavía espacios de libertad… para quien tenga los arrestos de ejercerla.
“Nos enfrentamos a un nuevo y temible totalitarismo, una ideología invisible , líquida y polimórfica que desborda las tradicionales fronteras ideológicas. Un monstruo con vida propia que apela a las emociones y no a la realidad, que promete proporcionar aquello que cada uno desee, aunque sea una identidad imposible. Incrustado dentro del propio poder, compra voluntades, proporciona provendas a quienes son sus cómplices y castiga con la muerte civil la quines lo desafían .”
Con una prosa directa y sin ornamentos, Javier Benegas desgrana para el gran público las claves de un nuevo totalitarismo, una ideología invisible que desborda las tradicionales fronteras partidistas y que ha penetrado en las sociedades democráticas, infectando como un virus nuestro pensamiento y estado de ánimo. LA IDEOLOGÍA INVISIBLE ES ALGO MÁS QUE UN LIBRO, ES UN VIAJE EN BUSCA DE LOS ORÍGENES DE ESTA AMENAZA PARA ENTENDERLA Y DESACTIVARLA.
El brusco cambio de mentalidad que supuso la Gran Guerra de 1914, en especial para una nueva generación de europeos; la ingeniería social sueca como vía alternativa al marxismo que arranca en los años 20 del pasado siglo y se hace omnipresente durante la década de 1970, propagándose en el mundo occidental; las revueltas de los años 60, cuyo catalizador fue otra guerra, la de Vietnam; la historia en apariencia congelada por la Guerra Fría, que se descongelará y desbordará a Occidente como un tsunami silencioso tras la caída del Muro de Berlín; la consolidación del Gran Gobierno que permitirá a los estados no sólo redistribuir la riqueza, sino recrear la moral de la sociedad; las mutaciones ideológicas que emergen de los escombros de las viejas ideologías; el auge del imperio de los expertos y la dictadura del Bien; la vehemencia de las élites y su virulento choque con las redes sociales; la reactancia social que eclosiona con una fuerza inusitada en el presente… Todos estos elementos y otros hallazgos dan forma a un libro que, como un potente foco, arroja luz sobre las tinieblas del presente.
LA IDEOLOGÍA INVISIBLE no es una aseada y conveniente teoría del todo, es un libro crítico e inquietante que analiza un vertiginoso proceso de transformación que, como la hidra tiene, numerosas cabezas . Una lectura imprescindible para quien, joven o mayor, decida ir más allá de la espuma de la noticia y NO TENGA MIEDO A PENSAR POR SÍ MISMO Y ENFRENTARSE A CUESTIONES INCÓMODAS.
Su autor, Javier Benegas (1965) es un escritor y periodista español precursor del llamado “periodismo lento”, cuyos artículos son muy celebrados por el público. Es autor de Sociedad terminal: la comunicación como arma de destrucción masiva (2007) y coautor de Catarsis. Se vislumbra el final del régimen (2013). Es cofundador del diario digital Vozpópuli, del que fue jefe de opinión. En la actualidad dirige el diario de análisis y opinión DISIDENTIA, del que también es fundador. Es conocido en las redes sociales por su activismo EN DEFENSA DE LA LIBERTAD Y LOS VALORES DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL.
Javier Benegas, DISIDENTIA
+ Entrevista al autor >>https://youtu.be/YhC28UN9jm0
Si guardas en tu puesto la cabeza tranquila, cuando todo a tu alrededor es cabeza perdida, Si tienes en ti mismo una fe que te niegan, y no desprecias nunca las dudas que ellos tengan.
Si esperas en tu puesto, sin fatiga en la espera; Si engañado, no engañas, Si no buscas más odio, que el odio que te tengan… y aun así no te las das de bueno ni de sabio.
Si eres bueno, y no finges ser mejor de lo que eres; Si al hablar no exageras lo que sabes y quieres. Si sueñas, y los sueños no te hacen su esclavo; Si piensas y rechazas lo que piensas en vano.
Si tropiezas con el triunfo, si llega tu derrota, y a los dos impostores les tratas de igual forma. Si logras que se sepa la verdad que has hablado, a pesar del sofisma del Orbe encanallado. Si vuelves al comienzo de la obra perdida, aunque esta obra sea la de toda tu vida.
Si arriesgas en un golpe y lleno de alegría tus ganancias de siempre a la suerte de un día; y pierdes y te lanzas de nuevo a la pelea, sin decir nada a nadie de lo que es y lo que era.
Si logras que tus nervios y el corazón te asistan, aun después de su fuga de tu cuerpo en fatiga, y se agarren contigo cuando no quede nada porque tú lo deseas y lo quieres y mandas.
Si hablas con el pueblo, y guardas tu virtud, Si marchas junto a Reyes con tu paso y tu luz, sin menospreciar por ello a la gente común Si nadie que te hiera llega a hacerte la herida.
Si todos te reclaman y ni uno te precisa Si llenas el minuto inolvidable y cierto, de sesenta segundos que te lleven al cielo… Todo lo de esta tierra será de tu dominio, y mucho más aún: serás Hombre, ¡hijo mío!
“IF”, Rudyard Kipling
En el VIDEO se ha cambiado la letra del poema original de Kipling.
"Cabalgar, viajar y cambiar de lugar recrean el ánimo" ( Séneca) - “Jamás desesperes en medio de las más sombrías aflicciones de la vida, pues de las nubes más negras cae un agua limpia y fecunda.” (Confucio)“Cuando el sol te cala hasta los huesos, lo mejor es dejarte secar por la lluvia” (Proverbio Mapache)"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." (Groucho Marx)...Perfil en X: https://x.com/BornToRun1962s
La indócil memoria
-
Un escritor sin éxito lleva cuatro títulos publicados y no logra romper el
círculo del anonimato, por lo que resuelve dar un giro radical al formato
de s...
Bukele, con un par…
-
Lecciones del envío de tropas salvadoreñas a liberar Haití de las bandas
terroristas
La entrada Bukele, con un par… se publicó primero en El Manifiesto.
¿Costa Rica es seguro?
-
La pregunta que más me hicieron luego de regresar de unos meses recorriendo
este país, es si es seguro Costa Rica. Así que voy a dedicar este post a
resp...
Resumen lecturas octubre/2026.
-
En el pasado mes de octubre han sido un total de *4 lecturas leídas y 4
reseñadas*.
-*Las leídas:*
*Los reseñados: *
...
Pico Castiecho desde Ruayer
-
Circular de 12,4 km desde *Ruayer* (Aller) por el valle l’Orria y sus
hayedos hasta el *Pico Castiecho* (1.610 m), con regreso por el collado
Busturil y ...
Cantu Cabroneru y Peña Beza desde Soto
-
Esta sería la primera ruta de día completo como tal y las primeras cimas
que merecieran tal nombre, desde mi accidente y posteriores pasos por
quirófano. S...
Desierto de las Palmas (Castellón)
-
Aunque su nombre puede llevar a “confusión”, el Desierto de las Palmas es
un espacio natural protegido situado en la provincia de Castellón, muy
cerca de l...
Poesía contra los templos de la poesía
-
Todo poema inicial debe ser extraordinario para epatar a las eminencias que
forman los jurados de los concursos literarios. ¿Para qué si no escribimos
poem...
La marca del genio
-
Paseo, camino del trabajo. Como acostumbro, leo y acarreo, al fondo,
música. Nada definido; tengo puesto el modo aleatorio y tampoco presto
atención porque...
TierraPura desde Gan Jing World
-
En breve, el blog de TierraPura podrá seguir ofreciendo su selección de
artículos desde la plataforma Gan Jing World. «Gan Jing» significa limpio.
Median...
Support the Boer, support the farmer!
-
Quitarles la tierra por lo civil o lo criminal para llenarla de lumpen
"étnico"
Ése es el propósito
Support the Boer, Support the Farmer!
The post Supp...
SOPORTUJAR (Granada)
-
SOPORTUJAR
*Soportújar* es una localidad situada en la parte centro-oeste de la
comarca de la Alpujarra Granadina, en la provincia de Granada, dentro de ...
¿Quién inventó la homeopatía?
-
"… Parecióle después que, en esto, se gastaba mucho, y dio en solo asomar
el tocino a la olla. Dábase la olla por entendida del tocino".
-------
Los rem...
Preséntate (entrada de muestra)
-
Esto es una entrada de muestra, originalmente publicada como parte de
Blogging University. Regístrate en uno de nuestros diez programas y empieza
tu blog c...
Plan para una semana de vacaciones en Cantabria
-
En este artículo vamos a describir el plan de viaje que realizaría,
basándome en mi experiencia, en el caso de que fuera a viajar una semana de
vacacione...