EL SILENCIO DE LOS BORREGOS...

 "Y ASÍ COMO LOS PUEBLOS SIN DIGNIDAD SON REBAÑOS, LOS INDIVÍDUOS SIN ELLA SON ESCLAVOS." (José Ingenieros)

Mirad, es primavera. Los cerezos están en flor. También hay mucho amarillo. Es todo muy hermoso. En primer lugar me presento. Soy pastor y poseo varios miles de ovejas, que me obedecen al dedillo y también con la vara. Mi rol de buen pastor es protegerlas con amor, así que las alimento bien y las cuido. Porque yo sé que una oveja bien criada, criada con amor es la garantía de obtener una lana sedosa de calidad, y una carne tierna de sabor incomparable. Eso es seguro.

Entonces, ¿Por qué mis ovejas son felices, realmente felices cuando las esquilo? ¿Por qué no reaccionan? ¿Por qué no reaccionan cuando las vacuno, cuando las sacrifico en el altar de la gastronomía? Hay un misterio. Un misterio, sobre todo cuando saben que soy un hombrecillo frágil, que no sería rival para una oveja enfurecida. Un sólo carnero puede matarme de un golpe.

Pues bien, he aquí el secreto: para que un rebaño de miles de ovejas sean dóciles, sólo hace falta jugar sobre el miedo o sobre la necesidad de seguridad. Ejemplo: cuando necesito vacunarlas o esquilarlas, confinarlas o llevarlas al matadero, entonces les grito, '¡cuidado! hay un lobo, hay un gran lobo'. Aquí juego con el miedo. 'Corred rápido sobre el rendil, rápido, rápido, id a refugiaros ahí'. Necesidad de seguridad. Y aquí, en una psicosis colectiva en la que se pisan unas a otras, se piran todas al rendil, sin siquiera pensar por qué son todas felices encontrarse en seguridad, confinadas en el rendil, lejos de los dientes del lobo.

VAMOS HACIA EL BORREGO...

El miedo corticircuita la reflexión, hace explotar sus neuronas, y bueno, dado que una oveja no tiene muchas, mientras su atención está dirigida al lobo, yo, tranquilamente las vacuno, las esquilo, les tatúo el muslo, les pongo el chip a las rebeldes, castro a los jefes, y por supuesto, inyectándoles medicinas, etc... Y cuando he terminado mi trabajo, las voy soltando por pequeños grupos. Entonces, una vez que se han dejado esquilar, se dan cuenta de esto, lo ven, pero son felices de haber escapado del gran lobo. Están esquiladas, pero todavía vivas, por tanto, contentas y felices.

Entonces las hago balar con todo su corazón y les pido que me aplaudan todas las tardes a las 8. Hora también de noticiero, que les cuenta que realmente han escapado de las garras del lobo. Por supuesto siempre hay algunas ovejas rebeldes, ovejas negras que son más inteligentes que las demás, que comprenden, que han pillado mi estratagema. Entonces intentan desesperadamente explicar a sus hermanas ovejas, a sus congéneres, que si el lobo se come dos o tres solamente, el pastor es mucho más peligroso, porque terminaran todos asadas sobre la mesa. O sobre le mesa de pascua.

Hay que echar a estas ovejas que no quieren entrar en el rendil, porque son rebeldes, son espíritus libres. A éstos, les enseño mi bastón o hago que el perro las muerda. Lo mejor es degollar a una oveja negra delante de las otras. Esto es muy eficaz. Por una sola sacrificada, aterrorizo a miles, que se vuelven dulces, sumisas, dulce, dulces como corderitos. Mato a una y someto a miles. Así es como afixio el menor asomo de revuelta.

Hay muchos políticos que vienen a pedirme que les asesore, a pesar de que soy un simple pastor, un pobre pastor. Pero si me piden ésto es porque justamente podemos utilizar esos métodos, los métodos de los pastores con los humanos. En efecto, la diferencia entre la conducta y el comportamiento de las ovejas y el de los humanos, es que justo no hay ninguna diferencia. Ese es el secreto. El secreto está aquí, no en otro lugar.

Entonces, cuando queremos pasar una ley impopular, que no es agradable, entonces se hace cuando la población tiene miedo. Por ejemplo, hablamos de crisis climática, tempestades, olas de calor, crisis de la deuda, crisis financiera, terrorismo, crisis sanitaria, etc,... A causa del CoronaVirus en donde se juega con el miedo, hemos conseguido no confinar miles de ovejas, sino a miles de millones de humanos en todo el planeta. ¡¡humanos!! confinados como animales. Humanos deshumanizados. Y lo peor, y lo más repugnante y lo más dramático es que los jefes rebeldes cierran la boca. Los grandes jefes también aceptan el confinamiento.

Entonces, la única salida de esta trampa maquiavélica, sería EL DESPERTAR COLECTIVO. Entonces, yo personalmente no pierdo más el tiempo en dar explicaciones. No sirve de nada, no sirve realmente de nada. Porque cuando explico la estrategia por la cual las ovejas son víctimas, o bien la oveja ya es consciente, por lo cual todas las explicaciones son realmente inútiles; y, si es una oveja gilipollas, no entenderá nada de lo que le diga, pues justo es una oveja gilipollas. Entonces hay que tener cuidado porque la oveja gilipollas no tiene la culpa, es gilipollas, eso es todo. PARÁBOLA DEL BORREGO...QUE PREFIRIÓ EL DOLOR A LA LIBERTAD No siempre le pasan a uno cosas dignas de ser metabolizadas como  alegoría, así que vamos a ello. Jueves 8 de abril, diez de la mañana. Dehesas de la finca Romanillos, donde Boadilla del Monte deja de ser Boadilla para volver a ser Monte. Carrera matinal por el campo, lejos de mascarillas y vigilancias covidientas. De repente, en medio del sendero, un borrego. A la derecha, un cercado de alambre, más de metro y medio de alto. Al otro lado del cercado, cien metros de distancia tal vez, el resto del rebaño, el perro y el pastor. En algún momento, el borrego había franqueado el alambre, sabe Dios por dónde, y había quedado solo y libre. El bicho estaba desquiciado: balaba, gruñía, bufaba… Miraba a un lado, donde el campo se abría infinito, cuajado de hierba fresca y alta, seguramente seducido por la tentación; luego miraba al otro, al lado del cercado, donde seguían el rebaño, el perro y el pastor. No os diré que después me miraba a mí como preguntando, pero podría haberlo hecho.

En eso se acercaron a la carrera el perro y el pastor. Para el fugitivo, era el momento de elegir. El borrego podía salir a escape, donde el pasto se extendía inmenso, y ganar una vida de libertad que nunca había conocido. La otra opción era la del rebaño, pero, ojo: ahí en medio había, alta y tensa, una valla de metal; había que atravesarla y no resultaba tarea fácil. ¿Qué diréis que hizo el borrego? Tomó carrerilla, se estampó contra la valla y la atravesó por debajo, dejando sobre su blanca lana manchas rojas de sangre. El animal habría escogido la opción más dolorosa con tal de seguir en el rebaño. Eligió el dolor porque lo consideraba preferible a la libertad. El pastor me miró, desafiante. El mastín hizo lo propio y os diría que me pareció advertir en su bocaza una mueca irónica. El borrego desapareció entre las lanas de sus congéneres, sólo distinguible por la sangre de su lomo. Y a mí me vino a la cabeza la actitud de todos nosotros con el puñetero COVID.
Los seres humanos necesitamos certidumbres, seguridades. Por eso trazamos caminos en vez de caminar campo a través y por eso dibujamos mapas en vez de lanzarnos a lo desconocido. Desde que empezó la pandemia, el poder (político, mediático, económico) nos ha dibujado un mapa para orientarnos en esta travesía demencial de la COVID-19. Un completo mapa que indicaba el origen del virus, su forma de transmisión, los tratamientos médicos para atender a los enfermos, las medidas para contener su propagación, consignas sobre nuestro comportamiento “solidario, obediente y vigilante” y, al final del camino, la vacunación universal como meta redentora.

Mientras se trazaba el mapa, mientras todos transitábamos por el camino marcado, algunas voces disentían: que si este sendero lleva a un barranco, que si esto de aquí no es llano sino ciénaga, que si el agua de esta fuente no es potable… Asombrosamente, no ha sido posible establecer discusión alguna: el mapa que nos dictaron, eso que se llama “versión oficial” sobre la pandemia, se ha impuesto silenciando cualquier discrepancia, relegada sistemáticamente a la ergástula de los locos o los malvados. “Negacionistas”: infamante sambenito para quienes imaginaban un mapa distinto al que ordenaba el mando. La ciencia –oh, sí- iba a redimirnos doblegando la curva para salvar vidas mientras nuestros gobernantes se ocupaban de no dejar a nadie atrás. No os sorprenderá saber que esa machacona fraseología no es exclusiva del gobierno español, sino que se repite por igual en todo Occidente. Un solo camino. Un solo rebaño.
Pero henos ahora aquí, un año ya de recorrido, y la meta no se ve. Nos pintaron una ruta de sacrificio, suspensión de libertades, depauperación económica y depresión social para llegar a la redención de la vacuna para todos. Pero lo que ahora descubrimos es que la vacunación sólo es, en el mejor de los casos, una garantía a medias. Que todos los planes del poder han fallado por razones que van desde la ambición comercial de los fabricantes hasta la incompetencia (dejémoslo ahí) de los políticos. Que las restricciones políticas y el colapso económico van a seguir azotándonos sin que haya un plan alternativo. Sobre todo: nos miramos ahora y constatamos que se nos ha privado por completo de la posibilidad de gobernar, como personas libres, nuestra propia situación.
“No podemos actuar fuera de la estrategia europea de vacunación”, decía el barón extremeño Fernández Vara. Pero… ¿qué estrategia? Si no hay tal, ¿qué hacemos? La respuesta la daba otro barón, el manchego García Page: “Lo importante es que todos tomemos las mismas medidas, sean buenas o malas”. Atentos al razonamiento: si el camino nos conduce al barranco, no pasa nada, porque lo importante es que nos despeñemos todos juntos. En esas estamos. Y así volvemos a la parábola del borrego.
Esta gente, los capitostes de la política y los medios y las farmaucéticas y la OMS y la madre que los parió, nos ha conducido a una situación donde buena parte de los europeos prefieren seguir sufriendo con tal de no abandonar el rebaño. Nos quieren como a ese pobre borrego que, aterrorizado ante la perspectiva de ser libre, prefirió rajarse los lomos. Hay esclavos a los que no hace falta marcar: ya se marcan ellos solos.

"El hombre procede del mono y últimamente, al menos en España, ha iniciado su retorno al original" dijo no hace mucho Alfonso Ussía, aunque yo pienso que más bien al borrego.

EL CERCO

Había una vez, un hombre que había conseguido tener en un cercado una piara de jabalíes salvajes completamente domesticados. Cuando le preguntaban extrañados, cómo lo había conseguido, él respondía así:

Durante muchos días iba a la zona donde sabían que estaban y les vaciaba un saco lleno de pienso, luego me marchaba. Después de comprobar que ansiosamente esperaban el alimento recibido sin esfuerzo, construí un lado del cercado y seguí con la rutina diaria del pienso. Y me marchaba.

Al principio recelaron de aquellos maderos clavados en el suelo, pero como el pienso seguía allí y nadie les perturbaba, tranquilamente comían. Al poco tiempo construí otro lado del cercado, les dejé el pienso y marché.

Nuevamente recelaron de aquellos maderos, pero como estaba el pienso, comían. Así seguí, hasta completar los cuatro lados y cuando quisieron darse cuenta ya los tenía bajo mi poder, AMANSADOS Y SIN LIBERTAD. Y RESIGNADOS... + ENTRADAS RELACIONADAS: +>https://born-to-run-runaway.blogspot.com/2020/11/la-ideologia-invisible.html +>

“CONTRA LOS CUERPOS, LA TORTURA; CONTRA LAS ALMAS, LA MENTIRA"

EL RÉGIMEN SANCHISTA Y SUS TERMINALES MEDIÁTICAS CONTRA LA DEMOCRACIA Cómo estará España para que un charlatán de feria crea que puede sacar rédito electoral de un montaje con tres viejas balas de cetme y un par de matasellos mal puestos.

Una de las paradojas de esta España crepuscular en la que tenemos la mala suerte de vivir, es la de ver cómo los privilegiados, los poderosos, los muy protegidos miembros de la élite, lloran, gimen y sollozan como plañideras mal pagadas. Era costumbre secular que los grandes, los magnates, los potentados, se mostrasen arrogantes, soberbios y serenos, como césares vencedores; pero en este extraño y degenerado país las cosas se dibujan de una manera peculiar, aberrante, patética.

Lo normal en alguien que ostenta el poder es que sea odiado y aborrecido por sus oponentes, y más en una nación que ha sido arruinada por su casta dirigente , esa que vive en las bien cercadas mansiones del norte de Madrid. Cuando se reciben amenazas serias, que tienen intenciones y visajes de miura, no se airean, sino que se entregan discretamente a los servicios secretos y a las fuerzas del orden para que actúen en consecuencia. Sólo cuando algo no da ningún miedo se puede publicar sin la menor aprensión.

Eso es lo que ha sucedido con las presuntas 'amenazas' que han llegado a los jerarcas del régimen tan poderosos como su ministro del Interior, su ex-vicepresidente del Gobierno y su director general de la Guardia Civil. Pensar que un sobre con tres balas de fusil de asalto se puede remitir impunemente a los despachos de los principales caciques de la oligarquía dominante es absurdo; sólo en un país en el que los medios de "comunicación" han imbecilizado tanto a la plebe, puede dar crédito a semejante bulo, más propio de Mortadelo y Filemón o de José Luis Torrente que de unos cuerpos de seguridad que están al servicio exclusivo de los boyardos de Sánchez. Por supuesto, un pobre empleado de una subcontrata de Correos ha hecho de cabeza de turco de todo este sainete.

A las amenazas, tanto a las de verdad como a las de mentira, no hay que hacerles demasiado caso si se es poderoso. Es lo más elegante y digno. Los hombres públicos las reciben a diario de todos los lunáticos, borrachos y megalómanos. Una amenaza esboza un gesto tan inútil como imbécil. Si queremos hacerle daño a alguien, es francamente estúpido ponerle sobre aviso. Esta chapuza, este burdo montaje de tebeo, no está concebido más que para obtener réditos electorales y, posiblemente, tiene como fin preparar todo el tinglado necesario para que la izquierda se marque un PUCHERAZO ELECTORAL a lo JOE BIDEN.

Desde que salió el bulo de las amenazas a la luz , y la parte más sensata de la opinión pública mostró un razonable escepticismo, el AGIT-PRO de la la burguesía roja se ha puesto en marcha para presentar ante la población la evidencia de una “amenaza fascista” que, por cierto, resulta de lo más invisible.

Se ha acusado a VOX de mostrar su escepticismo en esta materia y de saltar unas líneas, por supuesto rojas, por poner en duda lo que bien dudoso parece. Pero cuando las pedradas y el acoso MUY REAL y muy amenazante de LA ESCORIA ROJA se ha ejercido contra esta formación, CON GENTE LESIONADA Y GRAVES RIESGOS PARA LA SEGURIDAD DE LOS ASISTENTES A SUS ACTOS, nadie ha encontrado esas líneas y hasta se ha justificado la violencia contra los asistentes a los actos de VOX por parte de LOS BURGUESES LENINISTAS. Para colmo, resulta que los primeros en denunciar y pedir una investigación por este asunto de las amenazas por correo han sido los SERVICIOS JURÍDICOS de VOX, que se presentan como acusación particular.

HASTA AHORA —y con la colaboración inestimable de las fuerzas del “orden”—, LOS ÚNICOS QUE HAN SIDO APEDREADOS, ACOSADOS, PERSEGUIDOS y puestos a los pies de las hordas antifas han sido los candidatos de VOX y SUS SEGUIDORES. Sin embargo, la “violencia” absolutamente imaginaria del “fascismo” de VOX sirve para AGITAR LAS TELEVISIONES y hasta para sacar como mascarón de proa de la lucha contra EL INVISIBLE FASCIO madrileño a JORGE JAVIER VÁZQUEZ, obesa, peluda y ajada vedette de LUPANAR TELEVISIVO, que con su sola presencia arruinaría cualquier causa en un país menos degenerado y echado a perder que el nuestro.

Seamos serios, si de verdad hubiese “fascismo” en España, nadie tendría el cuajo de apedrear impúnemente los actos de VOX, ni desfilar con banderas rojas por las calles. Tampoco habría amenazas de chicha y nabo, sino manganello y aceite de ricino. Es precisamente porque el enemigo sólo existe en la imaginación de los publicistas por lo que LA IZQUIERDA se moviliza en las calles, en las que SÓLO ELLA GOZA DEL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA, con las bendiciones del ministerio del Interior, por supuesto.

Es una burla a toda España que el BUFÓN ROJO de Ana Patricia Botín del Banco Santander, un tal Pablo Iglesias, comunista de boquilla y cacique monárquico de cartera, se presente como víctima de nada. Primero, porque en algún momento tendrá que rendir cuentas por las muertes de miles de pensionistas, víctimas bien reales de su gestión de las residencias de ancianos, aquellas sobre las que él asumió en público todo el poder en marzo del año pasado. En segundo lugar, porque sus hordas de antifascistas han agredido sin ningún disimulo ni disfraz a los partidarios de VOX en el País Vasco, Galicia, Cataluña y Madrid, ataques que él ha justificado y espoleado. Nadie ha llamado más a la violencia contra VOX que Pablo Iglesias con sus histéricas alertas antifascistas, pese a que el partido ABASCAL no ha protagonizado una sóla acción de éste tipo.

Pero, además, esta presunta víctima (de sí mismo, seguramente) ha sido el correveidile de los presos de ETA, un apologista de la violencia política de GRAPO, FRAP, los maquis y los múltiples grupos y grupúsculos de ASESINOS Y GENOCIDAS ROJOS habidos y por haber, empezando por el rentista burgués LENIN, otro que no dio un palo al agua en toda su vida y se proclamó defensor de los trabajadores. Quien pide guillotina para los demás, no puede quejarse si los demás la piden para él. Esto tan sencillo no suelen entenderlo los marxistas españoles. Pero una vieja ley histórica enseña que la mejor medida contra la barbarie comunista es aplicar a las hordas rojas la misma medicina que ellos aplican a sus oponentes. Cuando uno va por la calle gritando “arderéis como en el treinta y seis” o glorifica lo de Paracuellos, no puede dar lecciones de nada a nadie.

AMENAZADO DE VERDAD fue SANTIAGO ABASCAL, al que los hoy socios del Gobierno asaltaron su negocio y no sólo amenazaron de muerte, sino que su padre estaba el primero en las listas de los objetivos de un comando de ETA, que fue desmantelado poco antes de entrar en acción.

Y ahora tenemos a La Moños llorando como una nenaza porque le llega un dudoso papalito. Ellos, que han lanzado escraches verdaderamente salvajes contra Cristina Cifuentes, que no tenía una guardia pretoriana en la puerta de su casa, como sucede con el nuevo rico de Galapagar. Ellos, que están a partir un piñón con los recaudadores del impuesto revolucionario etarra. Ellos, que llevan batasunizando la vida política desde el nefasto 2004 y exacerbando las tensiones, avivando los odios y alimentando los rencores entre los españoles para seguir mamando del dinero público y mantener su lujoso tren de vida. La desvergüenza de este sujeto nos enseña a qué nivel de deterioro ha llegado la vida pública, cuando alguien de tal calaña puede tener importantes responsabilidades de gobierno.

NO HAY FASCISMO EN ESPAÑA, en realidad nunca lo hubo, salvo en escasas y poco influyentes minorías. El presunto “fascismo” del Régimen del 18 de Julio fue el arreglo estético de un régimen clerical, militar y conservador. Pero ya sabemos que en España cualquier cosa que no comulgue con la extrema izquierda es fascismo, incluso los progres liberales del Ciudadanos son acusados de ello. VOX es un reducto del conservadurismo de raíz católica, que hoy levanta un poquito la voz ante los excesos del mundialismo. Nada que asuste, comparado con el viejo FN de Le Pen o con Casa Pound. Hasta defiende la nociva Constitución del 78 y vitorea a un rey al que debería aborrecer. Si eso es “fascismo”, que venga Dios y lo vea.

LA REALIDAD ES QUE LA BURGUESÍA ROJA ESTÁ PERDIENDO EL CONTROL DE LOS BARRIOS OBREROS. Pese a disponer DE TODAS LAS TELEVISIONES, de contar con un servicio de censura que hace imposible la disidencia en los grandes medios, pese a establecer una inquisición implacable en las universidades y el mundo del espectáculo, la realidad es más poderosa que el Retablo de las Maravillas del Régimen.

Cuando un quidam llamado Iglesias, el amo de Galapagar, el de la obscena “indemnización” de cinco mil euros al mes en plena España de los ERTES y los ERES, se presenta como “víctima”, lo que nunca ha sido, asume uno de los rituales necesarios para prosperar en esta España asfixiada por la Mamá Estado socialdemócrata, que es presentarse como damnificado y llorar todo lo que pueda, porque sólo así se saca algo de las arcas públicas.

Y el señorito revolucionario se exhibe ante el pueblo como víctima del “fascismo”, algo que no hay ni lo va a haber, porque LA VIOLENCIA EN ESPAÑA ES ROJA, FEMINISTA, ANTIRACISTA Y ANTIFASCISTA. Evidentemente, con esta rueda de molino sólo puede comulgar un espectador de Telecinco (la televisión pública ya no la ve nadie). Cómo estará España para que un charlatán de feria crea que puede sacar rédito electoral de tres viejas balas de cetme y un par de matasellos mal puestos.

Por SERTORIO en EL MANIFIESTO.COM

(Las negristas y mayúsculas son mías)

 “CONTRA LOS CUERPOS, LA TORTURA; CONTRA LAS ALMAS, LA MENTIRA" (Vladimir Ilyich Lenin)

Si la deriva histórica no mejora, dentro de medio siglo se leerá que en un mitin dispararon fuego real contra un líder podemita, cuyos pacíficos seguidores eran a su vez apaleados por la policía y los matones de la extrema derecha.

¿No me cree el suspicaz lector? No me crean a mí, miren a su alrededor, observen, lean, escuchen. Los grandes medios, los tertulianos, periodistas de relumbrón y todos los partidos, salvo uno, del arco parlamentario coinciden en el mismo mensaje.

¿Qué sentido tendría enviarle una amenaza tan historiada justo a unos días de unas elecciones en las que se juega su futuro político y el de su partido, y que solo puede redundar en su beneficio? Si le aborreces, ¿por qué haces algo que solo puede favorecerle? ¿Vive nuestro sanguinario fascista en Marte, en una cueva, tan desconectado del mundo que ignora que Pablo se la está jugando, que las encuestas le dan perdedor, que ha hecho la apuesta de su vida y que algo así podría rescatarle?

Verá: en 1933 el sector largocaballerista del PSOE creó los CHÍBIRIS, de los que comprensiblemente se habla muy poquito. Mejor dicho, hay UN SILENCIO ATRONADOR. Eran juventudes uniformadas del partido, GRUPOS PARAMILITAR del PSOE  que desfilaban marcialmente, recibían instrucción militar desplegaba la violencia y el terrorismo callejero.

Era como la violencia y el terrorismo callejero que hemos visto en las provincias vascongadas con la kale borroka de ETA durante años; y lo que se ha visto en los últimos años en Cataluña y que ahora se ha extendido al resto de España. 

Echen un vistazo a la HEMEROTECA, si pueden, más que a la insidiosa Wikipedia. Aquellos belicosos muchachos y muchachas eran la vanguardia juvenil para colaborar a la toma del poder por medio de la revolución —es decir, el GOLPE DE ESTADO — en caso de que la derecha ganase en las urnas. 

Tal prometió ostentosamente su líder y tal hizo ya en 1934, e igualmente estaba dispuesto hacer en 1936, aunque aquí le ganaron por la mano, pero documentos y declaraciones al respecto existen, y muy claras. 

Cuando pocos meses después, en ese mismo 1933, se funda Falange Española, los amables chíbiris y los no tan chíbiris asesinaron a tiros a unos cuantos falangistas, antes de que éstos reaccionaran también con las armas —vuelvo a las hemerotecas— y se cobraran a su vez alguna víctima. Se ve que se habían cansado los falangistas no ya de caer sino también de las burlas que les hacía la prensa incluso de derechas, tal como el ABC, al escribir que FE más que Falange Española debía significar Funeraria Española, dado el ritmo de bajas sin contestación que al principio sufrieron. 

Pues bien, muchos historiadores actuales ya hablan simplemente de los enfrentamientos a nivel de iguales entre las dos facciones, cosa que en absoluto ocurrió, de entrada no ya por las provocaciones iniciales sino por la enorme desproporción numérica de ambos bandos. 

Algunos estudiosos, españoles y extranjeros (esos 'hispanistas' de los que habla la ensayista Mª Elvira Roca Barea en su último libro), más apesebrados y subvenciondos  y políticamente aún más correctos,  se refieren ya simplemente al pistolerismo falangista de aquellos tiempos, sin escribir jamás sobre la iniciática expresión del pistolerismo socialista. Estaría bueno, por Dios. 

Recuérdese además que en aquel 1933 los comunistas eran un partido pequeño y no muy belicoso en la calle, cosa que corría al cargo de los numerosos y bien organizados socialistas y anarquistas.

Por eso me he referido al principio a la hipocresía y a la intención subyacente al querer igualar a una sola y más que dudosa bala enviada a un prócer con los claros y violentísimos ataques a dirigentes y militantes del partido rival. 

El victimismo del agresor ha sido siempre buque insignia del pensamiento totalitario en acción. Recuérdese a ese tenor el principio de la por ahora última guerra mundial, cuando los alemanes anunciaban en las primeras horas del 1 de septiembre de 1939 que habían tenido que responder a los ataques polacos a varios puestos fronterizos suyos. Pues igual la balita del benévolo líder, que mira tú por dónde está aliado con quienes sí las enviaban en el País Vasco como aviso y las usaban también de la manera más copiosa, cruel y cobarde posible. A lo mejor esos angelitos son los que le han dado la ideíta, oye…

🔴PSOE y Podemos, socios de Gobierno, siguen caminando juntos. Iglesias y Redondo pactaron reventar la campaña electoral tras la debacle del debate en Telemadrid...El acuerdo incluía buscar una ocasión de ruptura, crear un cordón sanitario en torno a VOX y centrar el mensaje en “Fascismo o democracia”. El líder de Podemos lo activó con su abandono del encuentro en la cadena SER...

🔥+>De las tres capas de calzoncillos a las balas de kétchup: la SER y la Izquierda se empeñan en que los españoles no puedan votar en paz...

✔️Un Murciano Encabronao y Cristina Seguí: 

No sé, Pablo, parece falso...

👉https://youtu.be/CABH3MEcpG8

👉https://youtu.be/68EU-NW6bWE

🔥+>Ana Pastor y  LASECTA maquinan un demoledor programa contra VOX a una semana de votar...

✅RESPUESTA al vodevil antifascista orquestado desde Moncloa con todo su poder de ALTAVOCES y COROS MEDIÁTICOS subvencionados y puestos a su servicio:

✅✔️FUENTE ORIGINAL⏩👉https://youtu.be/V_BZke38W7c?t=548

Para adivinar quién es el culpable, los aficionados a la novela policíaca clásica, o a la negra, tienen muy entrenado el hábito de preguntarse a quién beneficia el crimen.

Conociendo la historia criminal del PSOE y su historia más reciente hay que esperarse lo peor. Fue Zapatero, en fin, quien legó a la posteridad, a su pesar, la prueba más significativa de su relación con la crispación social al confesarle a Iñaki Gabilondo tras una entrevista, con las cámaras y micrófonos aún conectados: «Nos conviene que haya tensión». 👉https://youtu.be/TAOlZ1zlpd8

Cuando el psicópata Perico Sanchíflas andaba a puñaladas con la entonces sultana andaluza, Susana Díaz, para hacerse con el poder en el PSOE, el impostor Pedro el chulopiscinas, puso una urna entre las cortinas. 

⬇️HISTORIA⬇️

🚨MEMORIA HISTÓRICA (De la de verdad y la que no te cuentan en la sede del partido o en los platós de LA SECTA)

⚡️*Citas de Francisco Largo Caballero, el 'Lenin español' y líder del PSOE durante la  II República:

📢“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 

Ya en aquella época, como ahora, para el PSOE todo grupo que no fuera el suyo era considerado inmediatamente “fascista” y “retrógrado”:

📢“Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”.

📍19-01-1936 en un acto electoral en Alicante, y recogido en El Liberal, de Bilbao, 20-01-1936.

📢“La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución”.

📍Mitin en Linares el 20-01-1936.

📢"La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas… estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia”.

📍10-02-1936, en el Cinema Europa.

📢“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”.

Ya en aquella época, como ahora, para el PSOE todo grupo que no fuera el suyo era considerado inmediatamente “fascista” y “retrógrado”.

📢“En las elecciones de abril (1931), los socialistas renunciaron a vengarse de sus enemigos y respetaron vidas y haciendas; que no esperen esa generosidad en nuestro próximo triunfo. La generosidad no es arma buena. La consolidación de un régimen exige hechos que repugnan, pero que luego justifica la Historia”. “Vamos a la Revolución social. ¿Como? (una voz del público: como en Rusia) No nos asusta eso…Habrá que expropiar a la burguesía por la violencia”. “Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral, y ese período es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos. Había que “preparar la ofensiva socialista”.

📍01-11-1933. Largo Caballero, Discursos a los trabajadores, Barcelona, Fontamara, 1979, p.151-2. M. de Coca, Anticaballero, Madrid, Centro, 1975, p.85 y ss. M. Tuñón de Lara, La crisis del estado: dictadura, República, guerra (1923-1939), Barcelona, Labor, 1986, p. 129,170.

📢Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución… tendremos que conquistarlo de otra manera”.

📍Febrero de 1933, Largo Caballero, Escritos de la República, Pablo Iglesias, 1985, p.34-5.

📍El 23-11-1931 Largo, entonces Ministro de Trabajo, ante la posibilidad de que las Cortes se disolviesen por no tener mayoría, amenaza:

📢“Ese intento sólo sería la señal para que el PSOE y la UGT lo considerasen como una provocación y se lanzasen incluso a un nuevo movimiento revolucionario. No puedo aceptar la posibilidad, que sería un reto al partido, y que nos obligaría a ir a una guerra civil”.

📍Acta de sesiones del Parlamento. El Debate, 24-11-1931, Madrid.

📢“Antes de la República creí que no era posible realizar una obra socialista en la democracia burguesa. Después de veintitantos meses en el gobierno… si tenía alguna duda sobre ello, ha desaparecido. Es imposible”.

📍Agosto de 1933, en la Escuela de Torrelodones. FPI, XIII, p .452, El Socialista, 16-8-1933.

📢“Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia’). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacia la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Más no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe prepararse… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.

📍El Socialista, 09-11-1933.

📢"Cuando el Frente Popular se derrumbe -anunció-, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que… quiere decir la represión… de las clases capitalistas y burguesas”.

📍24-05-1936, en Cádiz, tras la victoria del Frente Popular, al que pertenecía el PSOE. El socialista, 26-05-1936. H. Thomas, La guerra civil española, Grijalbo, Barcelona, 1976, p. 203.

📢“Hay que apoderarse del poder político; pero la revolución se hace violentamente: luchando, y no con discursos”.

📍Durante el Congreso de las Juventudes Socialistas. R. Calaf Masachs, Revolución del 34 en Asturias, Fundación José Barreiro, Oviedo, 1984, p. 57

📢“No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”.

📍Verano de 1934 en Ginebra. M. Martínez Aguiar, ¿Adónde va el Estado español?, Madrid, p.135.

📢“Nuestro partido, es ideológicamente, tácticamente, un partido revolucionario… cree que debe desaparecer este régimen”.

📍Durante un mitin en el Cinema Europa de Madrid (01-10-1934).

📢“Un recuerdo para todas las víctimas ocasionadas por la represión brutal de octubre (se refiere al golpe de estado contra la República dado por el PSOE)… y que prometemos que hemos de vengarlas… No vengo aquí arrepentido de nada… Yo declaro… que, antes de la República, nuestra obligación es traer al socialismo… Hablo de socialismo marxista… socialismo revolucionario… somos socialistas pero socialistas marxistas revolucionarios… Sépanlo bien nuestro amigos y enemigos: la clase trabajadora no renuncia de ninguna manera a la conquista de Poder… de la manera que pueda…La República… no es una institución que nosotros tengamos que arraigar de tal manera que haga imposible el logro de nuestras aspiraciones… Nuestra aspiración es la conquista del poder… ¿Procedimiento? ¡El que podamos emplear!… Parece natural que se aprovechase ahora la ocasión para inutilizar a la clase reaccionaria, para que no pudiera ya levantar cabeza”.

📍El Socialista, 13-01-1936. En el cine Europa.

📢“El Partido socialista no es un partido reformista (…) cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología, y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”.

📍Durante su discurso en el XIII Congreso del PSOE, celebrado en 1932, siendo Ministro de Trabajo.

📢“El jefe de Acción Popular decía en un discurso a los católicos que los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien, yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la democracia burguesa e iremos a la conquista del Poder”.

Barbie Superstar

"Soy una chica de barrio ilustrada" (AR dixit, la "choni"pedante de su barrio)

"Estimada señora Quintana: He leído sus declaraciones, llenas de orgullo, por el éxito de arrancar una confesión de asesinato a una discapacitada psíquica fuera de su refugio en un centro de caridad: «Hemos dado la noticia que todo periodista hubiera querido dar». Enhorabuena por el lujo de disfrutar de ese momento mágico en que un profesional siente el roce invisible de la gloria, como el astrónomo que pone nombre a una estrella tras una vida en el telescopio o el velocista al ver el crono por debajo de diez segundos. Es evidente que goza usted ahora de esa felicidad incomparable; porque en definitiva, como decía el viejo Tolstoi, la felicidad no es hacer realmente lo que se quiere, sino querer realmente lo que se hace. Y se ve cuánto ha disfrutado usted al trabajarse esa exclusiva estelar que a algunos catedráticos de ética les ha cortado la respiración pero que a usted le ha oxigenado la autoestima hasta pensar que ha dado, nada menos, «la noticia que todo periodista hubiera querido dar». Tal vez es el momento de decirle hasta qué extremo está equivocada. Sin duda muchos empresarios y ejecutivos le aplaudirán, pero esa no es la noticia que todo periodista querría firmar. Se trata de un buen trabajo para hacer caja, pero no un buen trabajo.

La lógica del éxito es peligrosa. Un especulador financiero o un matón también pueden celebrar sus triunfos tras agredir a la sociedad. Complete el silogismo y mírese en ese espejo. La confesión del crimen arrancada sin escrúpulos a una discapacitada desvalida no es la noticia que haría brindar a todo periodista; pero si así fuese, eso solo delataría la degradación del oficio, no el mérito de hacerlo. No obstante, hay otra clase de periodistas a los que todavía les inspira más contar el progreso científico o una catástrofe humanitaria. Algunos incluso creen todavía equivocadamente, como el maestro Kapucisnki, que «para ejercer bien el periodismo hay que ser, ante todo, buenos seres humanos». Nada que ver con lo suyo, no se preocupe; solo se trata de reporteros en general malpagados y anónimos sin una cuenta de resultados digna de atención. Ellos se empecinan en recordar, como solía repetir el gran Jean Marie Colombani, que el peor de los males modernos del periodismo es que la sociedad confunda información y comunicación. Usted ha tenido un buen éxito para el negocio; pero eso tiene poco que ver con el periodismo. Graham Greene reservaba una dura palabra para esa prostitución conceptual. Es todo. Enhorabuena de nuevo por su felicidad en estos momentos tras ese 'scoop'. Sin duda es un hito que enseñaremos en las clases de Periodismo, aunque, eso sí, no precisamente para enseñar qué es el buen periodismo."

Carta a Ana Rosa  por Teodoro León Gross (Diario SUR de Málaga)

Podría añadir mil cosas que ya he dicho en otras entradas con respecto a la degeneración en la que se ha convertido la televisión desde veinte años para acá, cuando de la manos de las privadas llegó la telebasura, tan sólo que ahora con más calidad en imagen y sonido gracias a la TDT. Una granTeDeTe Party que debe de ser el reflejo de la sociedad, según los índices de audiencia que dicen que tienen y de sus defensores  que dicen que "ellos dan a la audiencia lo que la audiencia quiere les den". Es para exiliarse como mínimo a Marte.
+Vídeo (cómo lo consiguó)
+Vídeo (cómo lo emitió en su programa de Tele5)

*Telebasura, guapo (El Descodificador)

*Y de pronto tanta suciedad (El Descodificador)

Entrada Relacionada:
*APÁGALA, antes de que elle TE DESCONECTE

Barby Superstar

Tenía los pies diminutos,

y, unos, ojos, color verde marihuana,

a los catorce fue reina del instituto,

el curso que repetí,

las del octavo derecha dijeron:

“otra que sale rana”,

cuando, en “Crónicas Marcianas”, la vieron

haciendo streap-tease.

En sus quimeras de porcelanosa

conquistaba a Al Pacino,

los de “el Rayo”… no éramos gran cosa

para su merced,

si, la chiquita de Mariquita Pérez,

tuviera un buen padrino,

los productores, que saben de mujeres,

le darían un papel.

Pezón de fresa, lengua de caramelo,

corazón de bromuro,

supervedette, puta de lujo, modelo,

estrella de culebrón,

había futuro, en las pupilas hambrientas

de los hombres maduros,

enamorarse, un poco más de la cuenta,

Look choni/cani ( Fotogalería 20minutos.es)

era una mala inversión.

Debutó de fulana de tal

en un vil melodrama,

con sus veinte minutos de fama

retiró a su mamá,

el guión le exigía, cada vez, más

escenas de cama,

todavía, por Vallecas, la llaman:

Barbi Superestar.

La noche antes de la noche de bodas

arrojó la toalla,

el novio, con un frac pasado de moda,

enviudó ante el altar,

mientras, Barbi, levitaba, en la Harley

de un chulo de playa,

que, entre el Tarot, Corto Maltés y Bob Marley,

le propuso abortar.

Al infierno se va por atajos,

jeringas, recetas.

Ayer, hecho un pingajo,

me dijo, en el “tigre” de un bar:

“¿Dónde está la canción, que, me hiciste,

cuando eras poeta?”

“Terminaba tan triste

que nunca la pude empezar”.

Por esos labios, que sabian a puchero

de pensiones inmundas,

habría matado yo, que, cuando muero,

ya nunca es por amor.

Se masticaba, en los billares, que, el Rayo,

había bajado a segunda,

por la M-30, derrapaba el caballo

de la desilusión.

Debutó de fulana de tal

en un vil melodrama,

con sus veinte minutos de fama

retiró a su mamá,

el guión le exigía, cada vez, más

escenas de cama,

por Vallecas, ya nadie la llama:

Barbi Superestar.

Autor: Joaquín Sabina

So Called Friend

Yeh I'm gonna make you wonder if you're my friend 
Sí, voy a hacer que te preguntes si eres mi amigo

Yeh I'm gonna make you wonder if you're my friend

Sí, voy a hacer que te preguntes si eres mi amigo

Yeh that's the way I choose them, all my friends

Sí, esa es la manera que lo los eligo, a todos mis amigos

Do you think you're close with all your promises

¿Piensas que eres mi íntimo con todas tus promesas?

Do you think I act strange when you talk to me

¿Crees que me comporto de un modo extraño cuando me hablas?

It's cause I don't see you

Es porque no te veo.

Yeh I'm gonna make you wonder if you're my friend

Sí, voy a hacer que te preguntes si eres mi amigo

Yeh I may as well tell you, you'll never be my friend

Sí, y puedo tambien decir, tú nunca seras mi amigo

Aah that's the way I choose them, all my friends

Esa es la forma en la yo los elijo, a todos mis amigos

The telephone always rings when you've got success

El teléfono siempre suena cuando tienes éxito

You only want us when we're at our best 
Tú sólamente nos quieres cuando estamos en nuestro mejor momento

But we don't hear you

Pero nosotros no te oimos

Yeh I'm gonna make you wonder if you're my friend

Sí, voy a hacer que te preguntes si eres mi amigo

It isn't our fault that your life's depressed

No es nuestra falta que tu vida es deprimida

We've listened and we've learned

Hemos escuchado y hemos aprendido

That all of the words that you say

Que todas las palabras que dices

Yeh all of the words that you say

Mean nothing

No significan NADA

Yeh I'm gonna make you wonder if you're my friend

Sí, voy a hacer que te preguntes si eres mi amigo

+*Vídeo>> So Called Friend (Tan llamado/visitado Amig@), de Texas.

Los genios del marketing  y la propaganda  consiguen exitosamente el aborregamiento y control de las masas. Lo confirman los índices de audiencia de los programas de  telebasura y los partidos de futbol. Nada nuevo bajo el sol:  "pan y circo" , "opio del pueblo" y "minutos de odio" para tener abducidos al populacho  y mantenerlo en la ignorancia para un mejor control  

A todo esto se une los peligros de las redes sociales en internet, que estan creciendo de una manera expotencial. Ya no son los adolescentes y los típicos niñat@s intercambiando  pueriles mensajitos SMS a traves de los móviles o mandando comentarios frívolos, banales y cargantes a los programas de la telebasura de tertulias o debate en televisión, sino que ahora la fiebre, el pavoneo y las  tontás se han extendido a casi todas las capas de la población. Los chats ahora estan en los muros Facebook o en Twiter. La gente alimentando su vanidad o su ego; subiendo fotografías para que le digan lo estupend@s que están;  alardeando o presumiendo de que tienen agregados cuatrocientos amigos en el mundo virtual del cotilleo global. Facebook en la vida real.
Vamos por buen camino, lo llevamos recorriendo muchos años, sólo falta que el gobierno declare el Estado de Alarma en Educación, que hace falta como el comer.

Lo peor de todo ésto, para mí,  es que toda esta tontería, está invadiendo y bajando el nivel de los blogs, y los comentarios  "spam" en los foros de debate de los medios serios, con lo cual  me obliga a  hacer "zapping" en internet igual que se hace con la tele para tratar de esquivarlos. Resulta  una pérdida de tiempo que estés tratando de encontrar información relevante y tengas que estás sorteando comentarios estúpidos y cargantes de los trolls. Un fenómeno que se parece cada día más a la  vulgarización cutre y chabacana de los programas de la telebasura.

Si la televisión es tóxica y embrutece, no lo es menos las redes sociales en internet (Facebook, Tuenti, Twiter...) Tanta desinformación y morralla acaba por tener a una sociedad completamente idiotizada. Para mantener la salud mental, mejor apagarla antes de que ella te desconecte. 

+ Blogs que escribieron sobre ello:
*http://estantodosrepes.com/no-me-gustan-las-redes-sociales 
*http://blogs.alianzo.com/redessociales/por-que-no-me-gusta-twitter/ 
*http://joseorestes.com/porque-no-me-gusta-facebook/