sábado, 23 de diciembre de 2023

THE SNOW GOOSE - CAMEL

 📗SINOPSIS de THE SNOW GOOSE :

En las desoladas marismas del condado de Essex (Inglaterra), una joven llamada Fritha llega a un faro remoto abandonado en busca de ayuda de el hombre solitario que lo habita: Philip Rhayader, un artista jorobado y lisiado que ha establecido un santuario de aves en la zona.
A pesar de los prejuicios que tienen los habitantes del pueblo cercano al faro, la niña le trae un ganso de nieve herido, que el gentil Philip lo toma bajo su cuidado. Juntos lo curarán, floreciendo una amistad cuando él y Fritha cuidan al pájaro para que recupere la salud, aunque a medida que pasan los años, Fritha visita el faro solo cuando el ganso de las nieves está allí.
Luego, en el continente ha estallado la Segunda Guerra Mundial , y Rhayader entiende que está llamado a acudir para ayudar en el conflicto bélico y salvar vidas de los hombres, como siempre ha hecho con los pájaros. Partirá, y la ficción y la realidad histórica se mezclan, pues ayudará a evacuar soldados franceses y británicos de la frontera de Dunkerque, situada entre Bélgica y el noeste del país galo, escenario de un cruento episodio real acaecido en 1940, cuando las tropas y la aviación alemana sitiaron a los aliados, que sufrieron un incesante bombardeo y una lluvia de fuego de ametralladoras. Fritha le espera en el faro, pero Rhayader no regresará jamás, recibiendo en su lugar la visita del ganso, supuesto portador del alma del héroe.
La obra se basa en un relato del prolífico escritor estadounidense Paul Gallico publicado en 1941.


BANDA SONORA de THE SNOW GOOSE

* CAMEL. THE SNOW GOOSE (Full Album)
1. THE GREAT MARSH (El Gran Pantano)
En la región de Essex, (Inglaterra) , se extiende una gran región pantanosa, llena de esteros y una vida silvestre, alejada del hombre. En una de las márgenes se encuentra una vieja muralla baja y las ruinas de lo que fue un faro, y donde ahora el mar ha recuperado su terreno. Este fue el escenario de una historia entre un hombre, una muchacha y un ave blanca que presenció todo, antes de regresar definitivamente a las lejanas tierras de donde provino.
La pieza es casi visual: el sonido de aves nos da la bienvenida a la zona; luego surge una música que evoca desolación: estamos contemplando las ruinas del faro. Y hacia el final (minuto1:28) la atmósfera musical se vuelve brillante: es el cambio de tiempo, estamos yendo hacia el pasado, cuando el lugar era habitado por un hombre de apariencia grotesca, pero de buen corazón.

2. RHAYADER
En 1930 llegó a vivir en el faro un hombre llamado Phillip Rhayader. Su aspecto era grotesco: jorobado, con enorme barba y un brazo pequeño y torcido, como la garra de un ave. Sin embargo, era noble, emprendedor, amante de la naturaleza y pintor de aves. Todo ello a pesar de que el trato con sus semejantes lo había llevado a buscar un hogar aislado. Parece claro que la música se concentra en sus cualidades personales: es animosa, como sugiriendo el entusiasmo del hombre al llegar a su nuevo hogar.

3. RHAYADER GOES TO TOWN (Rhayader va al pueblo)
Rhayader solo iba al pueblo para comprar lo indispensable, y lógicamente su aspecto provocaba reacciones a las cuales se acostumbró. La pieza es muy expresiva: el inicio es brillante, optimista, del mismo carácter de la pieza anterior. Luego, en el munuto 1:08 entra un tema que sugiere entereza, firmeza, mas no agresividad, es Rhayader en el pueblo; luego (1:26) aparece un contratema sombrío, que hace pensar en la reacción silenciosa de la gente.
Ambos temas con sus episodios se repiten alternadamente, sugiriendo como el hombre deforme se sobrepone cada vez que percibe la reacción de sus semejantes. Así, el largo solo de guitarra basado en el contratema es seguido por una última y decidida reiteración del primer tema. Phillip ha pasado la prueba de entereza.

📌Interludio: A pesar de esto, Rhayader no odiaba a nadie. Se había aislado por la falta de retribución al afecto que profesaba a los demás, pero no era amargado o ermitaño, sino creativo y fuerte: podía manejar su pequeño bote con solo una mano y sus dientes, y de este modo realizaba viajes por el mar que a veces duraban días.

4. SANTUARY (Santuario)
Su amor por las aves llevó a Rhayader a llevar varias a vivir en un lugar que había preparado junto al faro, creando un verdadero santuario. En este refugio recibía incluso la visita de aves migratorias, entre ellos, gansos. En la pieza se insinúa una frase musical (de 0:53 a 0:58) que, me parece, sugiere a estos animales, como veremos luego. En esta forma de vida pasaron tres años, hasta que...

5. FRITHA
Un día llega hasta el faro una chiquilla de no más de doce años, menuda y tímida. Con gran miedo llamó a la puerta del hombre cuyo aspecto tanto le asustaba, y del que tantas leyendas se contaban en el pueblo de pescadores donde vivía. Cuando Rhayader abre y le pregunta tranquilamente que deseaba, ella le muestra lo que carga en los brazos: una gran ave blanca.

6. THE SNOW GOOSE (El Ganso de la Nieve)
Se trata de animal llamado en inglés Snow Goose, (especie originaria de Canadá), llevado hasta Inglaterra por causas solo imaginables y herido de bala recientemente. Su plumaje es blanco, excepto por el negro en las puntas de las plumas de las alas. Podemos oír de nuevo (0:41 a 0:45) la frase musical insinuada en Sanctuary, pero ahora como parte de un bello episodio que será importante después... lo llamaremos Tema del Ganso de la Nieve.
📌Interludio: Ayudado por Fritha, Rhayader cura al ganso y lo bautiza como LA PRINCESA PERDUE (La Princesa Perdida). A partir de entonces, y por invitación del hombre, la chiquilla se vuelve un visitante frecuente del faro para ver al ave.

7. FRIENDSHIP (Amistad)
Surge una relación afectiva entre el hombre y la niña, que tiene como base, como punto de unión, al ganso extraviado. Esto se expresa muy bien: de 0:02 a 0:14 se plantea un tema que también será importante (lo llamaremos Tema del Afecto), y al fondo del mismo se escuchan siempre unos curiosos arpegios saltarines, interpretados por fagot, oboe y clarinete y que sugieren al ganso mismo, tal vez su forma de caminar. Así queda descrito como en la relación de estas personas esta implícita el ave.

8. MIGRATION (Migración)
Una mañana de Junio, el ganso finalmente parte con el resto de las aves migratorias en su viaje estacional. Frihta y Phillip lo observan mientras se aleja.

9. RHAYADER ALONE (Rhayader solo)
Con la partida del ganso, Fritha dejó de visitar el faro, y Phillip quedó nuevamente solo... tal vez más solo que antes. Ese verano pinto la imagen de una chiquilla que sostenía un ave herida en sus brazos.

10. FLYLIGHT OF THE SNOW GOOSE (El Vuelo del Ganso de la Nieve)
A mediados de Octubre, Rhayader observa un punto en el horizonte que se agranda hasta convertirse en un ganso blanco. La Princesa Perdida había vuelto. En la pieza esto se evoca con el aumento progresivo del sonido, como el ave que se acerca.
Luego, de 0:51 a 1:11 escuchamos otro tema importante (lo llamaremos Tema del Regreso) que describe la alegría del hombre (y quizás también del ganso).
Rhayader manda a avisar a Fritha, y ella renueva sus visitas al faro. Así paso el tiempo, que estaba marcado por las partidas y regresos estacionales del ave. Phillip y Fritha cayeron en una especie de ritmo natural: cuando el ganso estaba, ella era una visitante frecuente; y cuando partía, ella también se ausentaba. La pieza también puede representar no solo el primer regreso del ganso, sino la escena tal como se repetía anualmente, con la alegría de Rhayader, pues con el ave también regresaría Fritha.
📌Interludio: Un año el ave no volvió y el hombre estaba descorazonado. Cuando a la siguiente estación La Princesa Perdida volvió de nuevo, mando a avisar de Fritha. Ella se presentó tiempo después y Rhayader vio asombrado que ya no era una chiquilla.

Una tarde de 1940, mientras Europa tronaba terriblemente, Fritha y Rhayader observan al ganso mientras inicia su vuelo migratorio; súbitamente regresa a tierra y ya no lo intenta de nuevo. Phillip dice No se irá más. Este es ahora su hogar y lo escogió libremente.
La muchacha siente que el encanto que el ave ejercía sobre ella desaparece: solo quedan ella y Rhayader, cuyas últimas palabras resuenan en su mente, comunicándole más cosas de las que él (sintiéndose grotesco) se atrevía a decirle. Algo distinto surge en su interior: un nerviosismo que la hizo despedirse rápidamente, Phillip solo pudo decirle tristemente: 'Adiós Frith.'

11. PREPARATIONS (Preparativos)
Pero Fritha regresa días después, y ahora es evidente que ya no lo hace por el ave. Esto es lo que la música dice también . Al inicio escuchamos de nuevo el Tema del Afecto, pero ahora su carácter ya no suena juguetón, sino más profundo, y sin tener como fondo persistente el motivo rítmico que sugería al ganso. Pero Fritha encuentra a Phillip preparando su bote para un largo viaje.

Le explica que va a un lugar llamado Dunkerque, donde hay soldados atrapados y quiere ayudar a rescatarlos. La chica siente un gran miedo en su interior, pero sus ruegos para que el hombre no vaya o para que la lleve consigo son inútiles. Rhayader le explica que esos soldados están siendo cazados como aves, como las aves que ellos habían curado juntos, y que esa una vez el podía poner de su parte y ser un hombre completo.
El pasaje sombrío que surge aproximadamente hacia 0:51 y dura el resto de la pieza refleja los temores de la chica, que ahora comprende lo mucho que le importa Rhayader. Promete cuidar el santuario y le dirige lo que seguramente es una despedida típica de su pueblo de pescadores: 'God-speed', Phillip.
Y entonces, repentinamente, mientras el bote se aleja por el mar, el Ganso de la Nieve levanta el vuelo y lo sigue. Ambos se pierden en el horizonte. "CuÍdalo susurra Fritha.'

12. DUNKIRK(Dunkerque)
La música es más que elocuente: Dunkerque, puerto francés escenario de un episodio especialmente dramático en la Segunda Guerra Mundial. Miles de soldados aliados arrinconados contra el mar por el ejército y la aviación nazis, y barcos de todo tipo haciendo durante días una desesperada labor de rescate bajo constante fuego alemán (basado en hecho reales).
Durante esos duros días se forjan incontables historias, y entre ellas, los soldados hablan de un enorme ganso blanco, que aparecía entre el humo y los disparos de los aviones, como emisario de la llegada de un pequeño bote guiado por extraño individuo que transportaba a los hombres, con el ganso volando siempre a su alrededor. El ave se convierte en una especie de profecía: todo aquel que la avistaba saldría vivo. La música sube de intensidad hasta una climax dramático; el final no es heroico. ¿Por qué?
Entre los relatos de esos días esta el de un oficial que narra como durante uno de los viajes de rescate, su barco cambio de rumbo para observar un pequeño bote con un gran ganso blanco posado en su mástil y cuyo tripulante yacía muerto por una ráfaga de metralleta. Entonces se dieron cuenta de que frente a ellos había una mina, con la que habrían chocado si no hubieran cambiado el rumbo. La hicieron detonar mediante disparos y el oleaje provocado hundió el pequeño bote. El ganso, hasta entonces inseparable, voló tres veces alrededor y luego se alejó dirigiéndose hacia el oeste.

13. EPITAPH (Epitafio)
Se repite el pasaje sombrío de Preparation, como evidenciando que los temores de Fritha se habían hecho realidad.

14. FRITHA ALONE (Fritha sola)
Durante ese tiempo, Fritha había cuidado de las aves y del faro, recorriendo todas sus habitaciones, llenas de las pinturas de Phillip. Entre ellas encuentra aquella donde aparecía, todavía niña, con el ganso herido en sus brazos. Ese cuadro la estremece como ninguna otra cosa lo había hecho antes. Curiosamente era la única vez que Rhayader había pintado al ganso, esa ave llegada de tierras lejanas, que había regalado un amigo a cada uno de ellos...y que al final regresaba para avisarle que no se verían más.

15. LA PRINCESSE PERDUE (La Princesa Perdida)
Como en la pieza 10, percibimos como el ganso se acerca poco a poco por el horizonte, y se retoma el Tema del Regreso. Pero ahora no es Rhayader quien lo observa sino la muchacha, y ella entiende perfectamente el mensaje. Todo su amor se manifiesta entonces, surgiendo como las lágrimas en sus ojos. El espíritu salvaje llama al espíritu salvaje, y la chica parecía volar junto al ave, percibiendo el mensaje que esta llevaba y le transmitía: 'Fritha, mi amor. Adiós mi amor!' Y ella contestaba: `'Phillip, te amo'.
El Ganso de la Nieve da una última vuelta muy cerca del suelo, y luego comienza a ascender y alejarse. Fritha ya no volaba con él: estaba de vuelta en la tierra, y ya no veía al ganso, sino al alma de Rhayader, despidiéndose para siempre. Alzándose de puntillas, ella se despide también: `'God speed, God-speed, Phillip'.
Fritha sigue mirando mucho después de que el ave se pierde de vista. Luego entró al faro, toma la pintura que Rhayader había hecho de ella, y estrechándola contra su pecho se dirige a su hogar. Todo esto representado por el tema del Ganso de la Nieve, transformado. La misma hermosa melodía que marco el inicio de esa relación ahora es quien la cierra (algo similar a lo utilizado por Puccini en su opera La Bohemia), formando un pasaje de gran belleza y sentimiento, capaz de conmover a una hiena.
📌Último interludio: Cada noche, durante muchas semanas, Fritha iba va alimentar a las aves. Una mañana, un piloto alemán confunde el faro con un objetivo militar y lo destruye. Y esa tarde, cuando acude a su tarea, la chica se encuentra con unas pocas ruinas cubiertas por el mar (que había recobrado su territorio) y a las gaviotas viviendo tranquilamente como siempre.

16. THE GREAT MARSH (El Gran Pantano)
Escuchamos de nuevo el tema sombrío inicial. Hemos retornado al presente después de conocer la historia detrás de las ruinas.

* THE SNOW GOOSE es un álbum conceptual del grupo de Rock Sinfónico o Rock Progresivo, CAMEL y publicado en 1975. La música inspirada en The Snow Goose es INSTRUMENTAL en su totalidad.
* CAMEL. THE SNOW GOOSE (Deluxe Edition+ Bonus Tracks) Full HQ 👉 > https://youtu.be/stBpNrpi8G

domingo, 15 de enero de 2023

THE BIG RESET MOVIE: El Documental censurado sobre la verdad de la pandemia

Tras el éxito rotundo y la proeza de conseguir llevar durante el verano de 2022 el documental completo ‘The Big Reset Movie’ a más de 20 ciudades de España en cines, os ofrecemos aquí la versión completa del documental de forma pública.

Este documental se encuentra censurado en las Big-Tech y plataformas tecnológicas y digitales, en Youtube y otras redes sociales principales. Por supuesto que es silenciado en los Mass-Media y los principales mainstream canales televisivos. Hace tiempo que estos medios de comunicación no son independientes y están controlados, financiados por grandes grupos aliados con el poder, plutócratas globalistas y subvencionados por los gobiernos.

Para llevar el documental a los cines en España, se tuvo que hacer alquilando las salas una a una, logrando lleno absoluto en todas las salas. Y ni un solo medio de comunicación masivo decidió cubrirlo o comentarlo.
Un documental financiado a través de crowdfunding, hecho por y para la gente, y fundamental para poder entender todo lo que está sucediendo en el mundo alrededor de la pandemia Covid19.

SINOPSIS:

Tras la declaración de pandemia mundial de COVID-19 la sociedad en la que vivimos ha sufrido grandes cambios. Mediante el miedo se han llevado a cabo políticas que en condiciones normales nos parecerían impensables: confinamiento de personas sanas en sus hogares, represión policial, estados de alarma, control absoluto de los grandes medios de comunicación, implantación de censura informativa a nivel planetario, silenciamiento de cualquier voz disidente con campañas de descalificación… mientras tanto, conceptos como El Gran Reseteo, la Cuarta Revolución Industrial o el transhumanismo, siguen siendo ajenos al conocimiento de la opinión pública en general.

Hay dos laboratorios en esta historia: uno el de Wuhan y otro el laboratorio sociológico donde se habría diseñado y programado la ingeniería social de la plan-demia. 

En este mundo que nos quieren pintar, la tendencia dominante es plegarse a la llamada “Nueva Normalidad”, que no es más que un estado anormal y antidemocrático de libertad controlada, bajo el pretexto de una supuesta enfermedad pandémica que asola al planeta. Por ello han decidido que la presión no cambiará hasta que aceptemos sus condiciones, y en este acto de soberbia, han corrompido hasta los principios de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

* VER DOCUMENTAL EN ESPAÑOL:
  1.  https://odysee.com/@thebigreset:1/20220831_TBR_ESP:1
  2.  https://rumble.com/v1jq1wy-the-big-reset-movie-documental-completo-en-espaol.html
* PROTAGONISTAS Y TESTIMONIOS :
* VER TODAS LAS ENTREVISTAS COMPLETAS:

Genetistas, biólogos moleculares, epidemiólogos, bioquímicos, médicos, abogados, economistas, investigadores y periodistas de prestigio, militares, expertos en geopolítica, Premios Nóbel...muestran que hay detrás del GRAN REINICIO (The Big Reset), el programa del FORO ECONÓMICO MUNDIAL (Foro Davos) para llevar a cabo un Nuevo Orden Mundial (NOM), una dictadura totalitaria globalista mediante una revolución tecnológica para el control social y llegar al transhumanismo: la unión del hombre y la máquina mediante la robótica y la inteligencia artificial. 
 
*ALFONSO LONGO: > Ver entrevista

*LUÍS DE BENITO: > Ver entrevista

*CARLOS ASTIZ: > Ver entrevista

*JAVIER VILLAMOR: > Ver entrevista

*CRISTINA MARTÍN JIMENEZ: >Ver entrevista

*FERNANDO LÓPEZ MIRONES: > Ver entrevista

*LUC MONTAGNIER: > Ver entrevista

*REINER FUELLMICH: > Ver entrevista

*CHINDA BRANDOLINO: > Ver entrevista

*PABLO CAMBRA: > 
Ver entrevista

*OSCAR AGUILERA: >Ver entrevista

*CARLOS VARA DEL REY: > Ver entrevista

*CHRISTIAN PERRONNE: >Ver entrevista

*HEIKO SCHONING: > Ver entrevista

*JON ANDER ETXEBARRIA: > Ver entrevista

*NADIYA POPEL: > Ver entrevista

*RASHID BUTTAR: > Ver entrevista

*XAVIER AZALBERT: > Ver entrevista

*WALFGANG WODARG: > Ver entrevista



* FUENTE: elinvestigador.org

* WEB OFICIAL: https://thebigresetmovie.com/
* PROTAGONISTAS, TESTIMONIOS Y ENTREVISTAS COMPLETAS:
https://thebigresetmovie.com/el-documental-2/#protagonistas

* CANAL DE TELEGRAM:
http://t.me//thebigresetdocumental 

+ ENTRADAS RELACIONADAS: * https://born-to-run-runaway.blogspot.com/2022/12/el-poder-del-miedo-mentiras-y.html * https://born-to-run-runaway.blogspot.com/2022/01/el-gran-reinicio-i-y-ii.html * https://born-to-run-runaway.blogspot.com/2021/02/agenda-203o-camino-de-servidumbre.html * https://born-to-run-runaway.blogspot.com/2021/02/para-2030-no-comeras-carne-nuevo.html * https://born-to-run-runaway.blogspot.com/2021/06/ingenieria-social-para-marcar-nuestro.html * https://born-to-run-runaway.blogspot.com/2021/01/la-agenda-2030-de-la-plutocracia.html

domingo, 25 de diciembre de 2022

EL PODER DEL MIEDO, MENTIRAS Y TERRORISMO MEDIÁTICO

(*) Durante más de dos años hemos sido testigos del mayor y más exitoso experimento de control del comportamiento de la población de la Historia.

Esta masiva manipulación psicológica, que el paso del tiempo nos permite analizar con mayor sosiego, no podría haber tenido tanto éxito de no haber encontrado el campo abonado en una sociedad previamente debilitada por la Cultura del Miedo.
La Cultura del Miedo nos infunde un miedo constante a todo mientras pretende que no confiemos en nosotros mismos sino en el Poder, carcelero benevolente a quien debemos entregar nuestra libertad para que nos proteja de todo mal en el único lugar verdaderamente seguro: entre rejas.
Así, sólo podremos estar a salvo de todo peligro si cumplimos a rajatabla las normas que nos imponga el Poder en cada momento.
El ejemplo más patente de la Cultura del Miedo ha sido el experimento totalitario puesto en marcha durante el CO-VID esa “gran oportunidad”, en palabras de los iluminados del FORO ECONÓMICO MUNDIAL.
  • EL MIEDO:
El primer ingrediente de este experimento fue el pánico creado por la campaña de TERROR MEDIÁTICO, diseñada para lograr que la población aceptara unos atropellos alucinantes y se inyectara alegremente unas mal llamadas “v4cun4s” y terapias genéticas experimentales.
Esta histeria colectiva, creada adrede, permitió escenarios dictatoriales, como abusos policiales, toques de queda y confinamientos, mientras aparecía la penosa figura del colaboracionista que denunciaba a sus vecinos, típica de regímenes totalitarios.
Los yonquis del poder conocen un atajo para lograr que el hombre deje de pensar, se deje dominar por las pasiones y acepte la servidumbre. Se trata del miedo.
El miedo puede ser una táctica de control para dirigir nuestras pasiones (generalmente la ira) hacia terceros: se crea un miedo, real o ficticio; se señala un culpable, real o inventado; y “los salvadores” se postulan para protegernos y devolvernos nuestra seguridad a cambio de entregarles nuestra libertad. Miedo y libertad, por tanto, acaban siendo incompatibles.
Pero el miedo también puede ser utilizado para doblegar voluntades de forma más directa. No olviden que el poder se define como la capacidad de modificar la situación de otra persona mediante la administración de premios y castigos, esto es, de someter la voluntad de los demás.
Un modo de lograrlo es intimidar mediante la presión de grupo. ¿Cómo funciona? Por un lado, confunde adrede la verdad con la opinión de la mayoría, confusión facilitada por la ficción democrática. Como animal gregario y social que es, el hombre cree que si toda la manada se dirige hacia un lugar allí debe haber comida y agua (aunque sea un despeñadero). No es estrictamente necesario que la mayoría real piense de un modo; basta con que el individuo así lo crea, y esto lo logran los yonquis del poder a través del martilleo mediático.
  • LA MENTIRA:
El segundo ingrediente fue la mentira, pues la clave de la campaña de terror fue la ocultación de un dato esencial: desde mediados del 2020 se sabía que el co-vid sólo era una enfermedad potencialmente grave para la población de riesgo, una minoría definida por edad y cuatro comorbilidades: obesidad, diabetes, hipertensión y cardiopatías.
Para el resto, era una enfermedad estadísticamente leve, como señalaron numerosos estudios epidemiológicos internacionales [1], España incluida[2]. Estudios más recientes[3] han cuantificado la letalidad (IFR) en el 0,03% para menores de 60, siendo asintótica con el cero para personas sanas menores de 30.
La CAMPAÑA DE TERROR no fue espontánea sino deliberada, incluso planificada desde el poder: documentos del gobierno británico revelan que, preocupado porque “un número sustancial de personas no tenía una suficiente sensación de peligro”, propuso que “su nivel de percepción de peligro fuera aumentado con mensajes emocionales impactantes a través de los medios”[4].
Así, durante dos largos años, los obedientes MEDIOS MANIPULACIÓN Y PROPAGANDA MASIVAS publicaron diariamente, en un bombardeo de terror sistemático parecido al utilizado para la tortura psicológica de prisioneros, los relatos y las imágenes más aterradoras posibles, personas intubadas y cuerpos tapados con una sábana.
Con el objeto de que nadie se sintiera a salvo, las historias de terror alternaron metódicamente casos de distintas edades y enfatizaron el contagio de asintomáticos, muy inhabitual (como se sabía desde el 2020[5]) y el contagio por superficies, enormemente improbable (como se sabía desde el 2020[6]).
LOS MEDIOS de (in)comunicación, intoxicación y propaganda nos hicieron creer que estábamos ante un asesino invisible con súper poderes. No era verdad, y cuando los yonquis del poder les ordenaron parar, lo hicieron, y de la noche a la mañana no volvieron a hablar del co-vid.
  • MEDIDAS DESPÓTICAS Y ARBITRIARIAS:
Las medidas LIBERTICIDAS e IRRACIONALES se sucedieron una tras otra. Los ILEGALES CONFINAMIENTOS (¡de personas sanas!), criticados por los mejores epidemiólogos del mundo[7], fueron un completo desastre que arruinaron mental[8] y económicamente a decenas de miles de personas sin beneficio alguno, llegando a la barbarie de condenar a nuestros mayores a morir solos.
Tras decir que las MASCARILLAS eran inútiles, nos las impusieron sádicamente hasta en el campo y en la playa, o aún estando sólos algo tan ridículo que da vergüenza recordarlo. La evidencia científica sobre su utilidad epidemiológica frente a un virus brillaba por su ausencia y, consecuentemente, no impidieron que se sucedieran ola tras ola de contagios[9], pero daba igual. Lo que sí lograron los malditos tapabocas fue trasladar una permanente sensación de peligro que convertía al otro en una amenaza y hacer enfermar al impedirle respirar quien la llevaba.
Lo que sí logró la maldita mascarilla fue crear una permanente sensación de peligro que convertía al otro en una potencial amenaza para la salud, contribuyendo a la hipocondría, a la discordia y al aislamiento. El disparate llegó a obligar a familias que vivían juntas y viajaban en un mismo coche a sentarse separadas en un restaurante, ¿lo recuerdan?
El uso de bozales de tela, compradas en tiendas de ropa por su estampado y no por su capacidad de filtro, indicaba que estábamos ante una completa farsa, pero la sugestión colectiva era tan fuerte que la gente sencillamente no pensaba.
  • EL INFAME PASAPORTE C0-VID:
Quizá el mayor abuso del derecho y de la razón fue la IMPOSICIÓN DEL PASAPORTE C0-VID pues inyectables terapias genéticas nunca previnieron el contagio ni la transmisión de la enfermedad, como hace pocas semanas reconoció el propio P-F-I-Z-E-R ante el Parlamento Europeo.
Así, el argumento de la “inmunidad de rebaño” (¿recuerdan?) fue otra mentira deliberada para lograr el pinchazo universal, pues las inyecciones nunca fueron esterilizantes y, por lo tanto, jamás pudieron haber frenado la transmisión.
Sin embargo, a sabiendas de la falsedad del argumento y con el único fin de promover torticeramente la inoculación, el contubernio politico-mediático-farmacéutico, apuntalado en España por una bochornosa sentencia del Tribunal Supremo[10], logró imponer el pasaporte CO-VID en algunas regiones haciendo creer que los inyectados estaban protegidos y desatando una caza de brujas contra los no inyectados, acusándoles falsamente de propiciar la continuación de la epidemia.
Como nos recuerda Hannah Arendt en Los Orígenes del Totalitarismo, “han existido hombres capaces de resistir a los más poderosos monarcas y de negarse a someterse ante ellos, pero ha habido pocos que resistieran a la multitud, que, encontrándose sólos ante las masas manipuladas, se atrevieran a decir no cuando se le exigía un sí”. Esto fue exactamente lo que hicieron quienes decidieron no inocularse.
En realidad, el pasaporte co-vid jamás tuvo nada que ver con la Medicina sino con la creación de un precedente de identidad digital, idea distópica que desde hace años acaricia el FORO ECONÓMICO MUNDIAL [11] con el objetivo de crear un instrumento de crédito social para el control de la población. Así, a los ciudadanos que no obedezcan se les dificultará llevar una vida normal (cajeros, supermercados, restaurantes, viajes, etc.).
Éste es el motivo por el que la UE, laboratorio por excelencia del GLOBALISMO, ha extendido el pasaporte co-vid un año más a sabiendas de su inutilidad epidemiológica.
  • INYECCIONES INNECESARIAS E INEFICACES:
Las “INYECCIONES” C0-VID, que han sido el producto más lucrativo de la historia de la industria farmacéutica, fueron aprobadas con demasiada celeridad por unos reguladores sujetos al conflicto de interés de las puertas giratorias y que apenas supervisaron los ensayos clínicos, según ha denunciado el British Medical Journal[12].
Avariciosas empresas farmacéuticas, reguladores que miran hacia otro lado, globalistas megalómanos y políticos ignorantes y sin escrúpulos. ¿Qué podía salir mal?
Para poder aprobar esas “inyecciones” primero tuvieron que demonizar o prohibir tratamientos tempranos baratos y prometedores porque, de haber existido un tratamiento eficaz, no habrían podido aprobarse por vía de emergencia.
El carácter universal del programa de INOCULACIÓN nunca estuvo justificado, pues en adultos sanos, jóvenes o niños (para quienes la enfermedad cursaba leve) no se cumplía el requisito de necesidad.
Tampoco fueron nunca necesarias para quienes ya habían pasado la enfermedad, pues prácticamente siempre (y el co-vid no era una excepción[13]) pasar una enfermedad infecciosa genera una respuesta Inmunológica Natural más potente y duradera que inyectarse contra ella[14].
Sin embargo, el contubernio buscaba una inoculación "universal", y para ello desató una campaña que, por primera vez en la historia, negó la INMUNIZACIÓN NATURAL. Este ninguneo de nuestro maravilloso sistema inmunitario encajaba en la Cultura del Miedo, que busca que sólo confiemos en el Poder, y no en nosotros mismos.
Por otro lado, pronto quedó evidente que las “inyecciones” tampoco cumplían el requisito de eficacia: los inoculados continuaron contagiándose a mansalva y, con el rapidísimo decaimiento de la protección otorgada, siguieron muriendo por co-vid, hasta el extremo de que cuando el 80% de los muertos por co-vid en España eran personas perfectamente inoculadas (marzo del 2022) el gobierno dejó de publicar los datos[15].
  • EL ELEFANTE EN LA HABITACIÓN: LOS EFECTOS ADVERSOS
A pesar de ello, continuaron las dosis “de refuerzo” de unas inyecciones que no sólo no funcionaban (¡cuatro inyecciones en 18 meses!), sino que causaban un nivel de efectos adversos sin precedentes[16], concentrados, según parece, en un intervalo de pocos meses tras la inyección.
Así, el significativo exceso de mortalidad cardiovascular (inexplicada, según los medios) “está probablemente causado por las inyecciones ARNm”, en palabras de uno de los más prestigiosos cardiólogos británicos, otrora defensor de las mismas 17]. La evidencia estadística apoya esa conclusión.
RESEÑA DEL LIBRO en AMAZON
De hecho, ya en junio de 2021 un estudio advertía que las inyecciones podían causar dos muertes y cuatro efectos adversos graves por cada tres muertes que evitaban[18].
LA ACTUAL EPIDEMIA DE MUERTES SÚBITAS [19], incluyendo jóvenes de 22 años muertos una semana después de pincharse y con autopsia e informe forense declarando que la causa fue la inyección [20], y los graves problemas isquémicos y cardiovasculares en niños, jóvenes (incluyendo deportistas de élite), adultos y ancianos perfectamente sanos (miocarditis y pericarditis[21], ictus[22], arritmias[23], trombosis y trombocitopenia, embolia pulmonar[24], etc.) no son los únicos efectos adversos conocidos. Están documentados graves efectos oculares[25], herpes zóster[26], parálisis facial de Bell[27], neuropatías[28], desórdenes menstruales[29], reducción de fertilidad[30] y existen sospechas sobre potenciales efectos aceleradores en cánceres[31] [32]. Ante esta avalancha de evidencias , ¿Dónde están los médicos?
Algunos continúan achacando el exceso de mortalidad cardiovascular al co-vid (Y otros al timo cli-m4-ti-co) . Sin embargo, un reciente estudio israelí sobre 200.000 convalecientes de la enfermedad no observó en ellos ningún aumento de incidencia de miocarditis o pericarditis[33].
Si fuera el co-vid, ¿por qué no se produjo este exceso de mortalidad cardiovascular en el 2020, cuando el virus era mucho más agresivo? ¿Por qué ha tenido una correlación temporal con las campañas de inoculación y re-inoculación?
Ciertas autoridades van reculando. Dinamarca ya no ofrece las inyecciones a menores de 50, salvo receta médica por comorbilidades[34] (como debería haberse hecho desde un principio). El Estado de Florida (población: 21 millones) no las recomienda a menores de 40, pues según sus autoridades sanitarias los riesgos de las inyecciones superan los beneficios para ese rango de edad[35] (lo cual es cierto). Y Suecia[36] tampoco recomienda ni ofrece ya pinchar a menores de 18. ¿Lo ha leído en algún medio o lo han dado por televisión?
Durante dos años, quienes denunciaban esta locura basándose exclusivamente en DATOS eran tildados paradójicamente de “NEGACIONISTAS” y se censuraban sus escritos, como me pasó a mí en el diario Expansión, sedicente liberal, cuando denuncié la irracionalidad e inmoralidad de inocular a los niños contra el co-vid. En este caso la censura fracasó, pues el artículo fue leído por más de 350.000 personas en este blog.
Y durante dos años, las autoridades sanitarias y los colegios médicos intimidaron a los valientes facultativos que osaban alzar su voz en defensa de la evidencia científica [37]. Ahora está cambiando la marea, y médicos de todo el mundo están denunciando lo que ha constituido el mayor escándalo de salud pública de la historia.
  • NUNCA MÁS:
Este fue el infierno que nos hicieron pasar con el co-vid. ¿Cómo podemos sacudirnos el hechizo y evitar que se repita? El primer paso es mantener desconfianza axiomática en el poder y limitar el consumo de medios de (in)comunicación de masas (sobre todo las grandes plataformas televisivas ), a los que debemos ver como son en realidad: Principal correa de transmisión de la Cultura del Miedo, no son una fuente fiable de información, pues a la ignorancia ideologizada del gremio se une la contaminación de la mentira, del sensacionalismo y de los intereses creados.
Así, aunque aparenten mantener posturas diferentes en lo banal (los rifirrafes de la política nacional), apoyan obediente y unánimemente las consignas verdaderamente relevantes para la cultura de hoy (co-vid, feminismo, ideología de género, LGTBI, timo cli-má-ti-co, etc.).
Si queremos informarnos en profundidad sobre un tema, busquemos fuentes primarias , apliquemos la lógica, la racionalidad y el sentido común y preguntémonos quién tiene interés en que creamos algo y se beneficia de ello. Como decía Santayana, el escepticismo es la castidad del intelecto.
Idéntica recomendación de dieta aplica a las grandes plataformas de redes sociales, eficaces herramientas de control diseñadas para crear adicción y hasta ahora enemigas de la libertad de opinión, aunque Elon Musk en Twitter quizá cambie el statu quo.
También debemos desarrollar técnicas heurísticas para distinguir la verdad de la mentira, no dejándonos manipular por falacias[38] y dando por sentado que, SI ALGO ES CENSURADO, por defecto debe tratarse de UNA VERDAD que se quiere ocultar.
Finalmente, cuando nos abrumen las incertidumbres del futuro, las profecías apocalípticas o las tragedias con que nos asusta la Cultura del Miedo, volvamos la atención al presente y refugiémonos en la fortaleza inexpugnable de nuestro círculo de amor, del pequeño mundo real que nos rodea, de nuestra sencilla vida cotidiana, levantando el puente levadizo que nos separa de los terrores reales e imaginarios, lejanos en el tiempo y en el espacio, que la Cultura del Miedo agita para asustarnos.
Como aconsejaba Sir William Osler en su conocido discurso de Yale en 1913, “cultivemos el hábito de vivir cada día en compartimentos estancos, pues soportar hoy la carga de mañana, sumada a la de ayer, hace flaquear al más fuerte[39]”.
Querido lector: el buen combate contra la Cultura del Miedo es duro, pero la victoria ofrece como recompensa la alegría de vivir, la paz interior y la libertad. No se rinda. Fe ciega en el triunfo.
  • NUEVA FASE: TERROR Y MENTIRAS CLI-M4-TI-CAS
El experimento totalitario del covid tiene muchos paralelismos con la MANIPULACIÓN CLI-M4-TI-C4. Es incluso probable que sus autores intelectuales sean los mismos (malos, pero poco creativos), pues no por casualidad el término denigratorio “negacionista”, elegido para etiquetar a quien no aceptaba comulgar con las ruedas de molino del covid, es el mismo término que se utiliza para criticar a quienes ponen en duda la teoría del calentamiento global antrópico.
¿Qué similitudes encontramos en ambas histerias colectivas? Al igual que con el covid, el fanatismo clim4tico ha construido un HIMALAYA DE FALSEDADES con fines propagandísticos partiendo de algunas premisas reales, como el aumento de CO2 en la atmósfera y el ligero calentamiento global de 0,14°C por década desde 1979[11]. LOS DATOS, sin embargo, desmontan sus eslóganes preferidos , de modo que la letanía catastrofista se ha convertido en una cansina reiteración de necedades: la población de osos polares está aumentando[12], el coral en la Gran Barrera australiana está en máximos de los últimos 35 años[13] y la superficie de bosques del planeta crece[14].
Cuando las generaciones venideras estudien las histerias colectivas del s. XXI se preguntarán cómo las sedicentes “élites” occidentales decidieron empobrecer a su población en nombre de una excéntrica teoría sustituyendo fuentes de energía baratas, eficientes y fiables por otras que son caras, ineficientes e intermitentes (alias “renovables”), que sólo funcionan en determinadas latitudes, cuando luce el sol o cuando sopla el viento. Alucinante.
  • EL CONTROL A TRAVÉS DEL MIEDO:
EL CONTUBERNIO POLÍTICO-MEDIÁTICO primero nos dice de qué debemos asustarnos. Luego busca un culpable: los no v4cun4dos, los “irresponsables” jóvenes o los combustibles fósiles. Seguidamente, nos intimida mediante la presión de grupo y figuras de autoridad (los famosos “expertos” como Belén Esteban o los famosos que salen en la tele).
Se niega el debate, se censura cualquier información que no coincida con la mentira oficial y quienes osan mostrarse escépticos son tachados de “NEGACIONISTAS”. Evidentemente, esto no es ciencia sino la antítesis de la ciencia, un dogma de obligada creencia que no está permitido discutir ni puede ser sometido al escrutinio de los datos.
  • UNA REALIDAD ORWELLANA:
Esta foto del último Congreso del Partido Comunista Chino muestra la naturaleza política de ese símbolo de sumisión que es la mascarilla: Los que mandan pueden estar sin ellas; los mandados, no.
En su novela 1984, George Orwell describe una DISTOPÍA TOTALITARIA en la que un Estado todopoderoso y opresivo tiraniza a la población mediante una vigilancia masiva y una represión implacable.
Parte importante del sistema es el control del pensamiento mediante la perversión del lenguaje, de modo que el significado real de las palabras sea el opuesto al que le corresponde. Así, el Ministerio del Amor se ocupa de administrar los castigos y la tortura , el Ministerio de la Paz se encarga de lograr un estado de guerra perpetua (¿epidemia perpetua?), el Ministerio de la Abundancia está encargado de conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia mediante un duro racionamiento (¿de la electricidad?) y el Ministerio de la Verdad se dedica a engañar constantemente y borrar la historia (¿a través de los medios?).
Estamos viviendo el comienzo de esta pesadilla distópica: A la superstición la llaman ciencia; a la censura, libertad; a la envidia y la codicia de los bienes ajenos, solidaridad; a la histeria, sensatez; a un totalitarismo creciente, democracia; a los que ofrecen datos, “negacionistas”, y a los que los niegan, “científicos”; a los que aplican razonamientos lógicos, “paranoicos de la conspiración”, pero los que repiten la consigna como papagayos, ciudadanos ejemplares.
Tanto la Cultura del Miedo como el declive de la razón, que difumina los contornos que separan la verdad de la mentira, son incompatibles con la libertad. Como nos advierte Hannah Arendt, filósofa judía alemana superviviente del nazismo, “el objeto ideal de la dominación totalitaria no eran el nazi o el comunista convencidos, sino las personas para quienes ya no existía la distinción entre el hecho y la ficción, entre lo verdadero y lo falso”.
Querido lector: yo quiero interpelarle directamente. Cuando llegue el nuevo totalitarismo encontrará dos grupos de personas. El primero, mayoritario, estará compuesto por personas aborregadas, supersticiosas, esclavizadas por el miedo y las adicciones y corrompidas por las promesas de los demagogos. Éstas recibirán a los nuevos tiranos entre vítores, pues los considerarán sus salvadores. El segundo grupo, minoritario, estará formado por los centinelas de la verdad y de la libertad, personas sobrias, libres, valientes y pensantes que le plantarán cara. Constituirán la última línea de defensa, y yo le pregunto: ¿a qué grupo se unirá usted?
(*) Fernando del Pino Calvo-Sotelo
5 de Diciembre de 2022
+>Reseña de su libro YO, NEGACIONISTA, en Amazon
(*) Incluso si estuviera totalmente v4cvn4do, admiraría a los no v4cvn4dos por enfrentarse a la mayor presión que he visto nunca, incluso por parte de cónyuges, padres, hijos, amigos, colegas y médicos.
Las personas que han sido capaces de tener tal carácter, valor y pensamiento crítico son, sin duda, lo mejor de la humanidad. Se encuentran en todas partes, en todas las edades, niveles educativos, países y opiniones. Son de una clase especial; son los soldados que todo ejército de la luz desea tener en sus filas. Son los padres que todo niño desea tener y los hijos que todo padre sueña tener.
Son seres por encima de la media de sus sociedades, son la esencia de los pueblos que han construido todas las culturas y conquistado todos los horizontes. Están ahí contigo, parecen normales, pero son superhéroes.
Hicieron lo que otros no pudieron, fueron el árbol que resistió el huracán de los insultos, la discriminación y la exclusión social. Y lo hicieron porque pensaron que estaban solos, y creyeron que estaban solos.
Excluidos de las mesas navideñas de sus familias, nunca han visto nada tan cruel. Perdieron sus trabajos, dejaron que sus carreras se fueran al garete, no tenían dinero... pero no les importó. Sufrieron incontables discriminaciones, denuncias, traiciones y humillaciones... pero siguieron adelante.
Nunca antes en la humanidad ha habido tal "reparto", ahora sabemos quiénes son los resistentes en el planeta Tierra. Mujeres, hombres, viejos, jóvenes, ricos, pobres, de todas las razas y religiones, los no inoculados, los elegidos del arca invisible, los únicos que lograron resistir cuando todo se derrumbó.
Ustedes son los que han superado una prueba inimaginable que muchos de los más duros marines, comandos, boinas verdes, astronautas y genios no pudieron superar.
Estás hecho de la materia de los más grandes que han existido, de esos héroes nacidos entre hombres ordinarios que brillan en la oscuridad.
(*) Fernando López- Mirones

GENOCIDIO PLANIFICADO:
"Si hacemos un buen trabajo con las V4CUN4S podremos reducir entre un 10 y un 15% la población mundial"
(Bill Gates dixit durante una conferencia en 2015)

LAS CONSECUENCIAS de haberse inyectado ARNmensajero sintético experimental con un montón de aditivos tóxicos:
+>https://diario16.com/aumento-de-mortalidad-inexplicable/
 
 

miércoles, 1 de junio de 2022

CAFÉ AMARGO...ANTE LAS EXPECTATIVAS DE UN CAMBIO REAL

Una de las mejores noticias recientes (Mayo 2021) la hemos conocido mucho tiempo después de que se produjera:

Es la audiencia que Ana Patricia Botín, Faraona del IBEX-35 y heredera del banco de papá -BANCO SANTANDER (financiador del PSOE)-, concedió el pasado mes de mayo a Santiago Abascal en su palacete de El Viso. Como antes lo hicieran el falso doctor frauden Sánchez, el quidam Casado, el toy boy Rivera o el caniche rojo Pablo Iglesias, todos los súbditos, cortesanos y fámulos de Su Majestad Financiera, el verdadero poder de este país en desguace, pasan ante la accionista máxima de lo que queda de España para exponer sus planes a quien tiene la potestad de dar el visto bueno y poner dinero, televisiones y periodistas al servicio del candidato. Todos beben el café de la adusta oligarca, y todos tratan de endulzarlo a su manera, ya sea con sacarina, con stevia o con azúcar de caña. Iglesias fue con licor de gloria, pestiños, guirlache y fruta escarchada e inició allí un romance político con La Gran Banquera que todavía hoy dura. No es para menos, la casa de empeños de los Botín tiene hipotecada a media España y a los políticos que la malbaratan, y con las cosas de comer no se juega; gracias a la plutócrata (con un sillón permanente en el CLUB BILDELBERG, quien invitó a Arrimadas y Casado a su reunión anual en Junio de 2019) Feminista y ecofriendly ella, PODEMOS se ha convertido en la empresa familiar más próspera del ramo de la política.
LA BANQUERA, prendera mayor del Reino
se declaró feminista y simpatizante de los perroflautas bolivarianos, y los niñatos/as rojos/as la excluyeron de la raza maldita de los explotadores, categoría en la que no se puede incluir a los vástagos de la saga de los Botín, pero sí a Amancio Ortega. Ana Patricia Botín tiene mucho más de lo segundo que de lo primero, mientras que el empresario gallego no puede ostentar el poso del dinero antiguo, es un self made man (hombre hecho a sí mismo), con lo que eso ofende a las delicadas pituitarias de nuestra izquierda inclusiva, resiliente y, sobre todo, SNOB. Y los perroflautas se han vuelto putas respetuosas: para el BANCO DE SANTANDER no hay Memoria Histórica. Eso es para los que se alzaron en armas, no para los que financiaron el Régimen y se beneficiaron de los negocios que en él hacían.
Hoy, lo CHIC es ser lo más de izquierdas posible, como aquella marquesa de Parla de Foxá, amiga de la URSS de Stalin y turista revolucionaria. Y nadie puede estar más al dernier cri que la reina sin corona de esta monarquía republicana, donde el Borbón titular está para servir de diana a los salivazos de la izquierda nativa y de la chusma periférica.
Todos insultan al rey, nadie a Ana Patricia. Eso demuestra quien manda . En fin, que resignándose a lo inevitable, la heredera llamó a capítulo a ese Abascal.
Ella le habló del cambio climático, del calentamiento y de todos esos melindres de Señoronas emponderadas, las que antes presidían las mesas petitorias del Domund, que sirven para hacernos comer insectos, pagar más por la luz y vivir peor: algo parecido a una escena de la película Los Santos Inocentes, pero adaptado a las lectoras del TELVA. Abascal, que nació para guardabosques, hizo oídos sordos a la garambaina de los millonarios globales, esa descarbonización que hace cisco al ciudadano medio, pero que baña en oro a los Señoritos Rojos de BILDERBERG. Ana Patricia se revistió con el manto de la superioridad moral, con que el que ahora se adornan los banqueros y demás plutocráticas aves de rapiña, y Abascal le hizo trizas la capa guarnecida de mundialismo.
Aquello fue un diálogo de besugos en el que la Botín se dio cuenta de que aquel recio vascongado no servía para mayordomo de su finca, España, país propiedad del IBEX–35, aunque la Constitución diga que es de todos los españoles. No sólo no valía para guardés; además, se negaba a serlo. Así no hay quien se tome un café, aunque se cueza en puchero de oro. ¿Cómo es posible que un político español defienda a las clases medias y a los autónomos? ¿Es que no sabe quién manda? Y, para colmo, le habla de la soberanía nacional, esa antigualla. ¿Cuánto cuesta la soberana España? Ella lo sabe mejor que nadie, porque la ha comprado. Evidentemente, ese Abascal es un peligro, un loco, un revolucionario. La dueña de la democracia lo descartó definitivamente: es un hombre imposible. Abascal no da el perfil de político que exige el banco de los rojos , el que financia a Sánchez y su gobierno (y a todas sus televisiones y terminales mediáticas), ese del que cualquier español decente debería retirar su nómina y sus fondos (si es que le quedan).
Abascal se fue a la calle sin nada: sin televisiones, sin préstamos y sin puertas giratorias. Y seguro que sus relaciones con los “populares” serán aún peores. Eso sí, sus partidarios pueden estar seguros de que no votan a un caniche.
Hace ya muchos años, en julio de 1789, hartas de ser desplumadas, las víctimas de los banqueros y de los fermiers (arrendadores de impuestos) salieron a la calle, tomaron la Bastilla y las primeras cabezas que cayeron y se clavaron en picas, para que la nación disfrutara del espectáculo, no fueron las de los ministros de Luis XVI, sino la de los financieros que sangraban al país. Aquellos eran otros tiempos, cuando la plebe era más sabia. Pero a golpes se aprende. Cualquier día, a las élites “españolas” se les atraganta el café. No se arruina a la clase media en vano.
Por Sertorio. EL MANIFIESTO. Periódico Políticamente Incorrecto.
+>https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ana-botin-abascal-3.html
✅VOX: La Alternativa Real al bipartidismo🇪🇸

Casi siempre les dicen las mismas cosas cuando (los de VOX) salen a la calle: «Gracias, sois la última oportunidad, no nos falléis». Son tres mensajes que se repiten tanto que parecieran guionizados por algún asesor. Pero nada de eso. surgen espontáneamente en Cataluña, País Vasco, Madrid, Andalucía y Castilla y León, en tractoradas y mítines, en bares o sencillos paseos por la calle. La reacción es idéntica en toda España cuando aparece un líder de VOX y el que está enfrente no es uno de esos violentos que llevan a la práctica lo que Jordi Évole dijo de Santiago Abascal en televisión: «Un hostión le vendría bien».
Los rostros de quienes se acercan a Olona, Espinosa, Ortega, Garriga, Buxadé, Monasterio y, por supuesto, Abascal, transmiten la emoción del que pide algo por última vez, del que sabe que es ahora o nunca porque trenes así no pasan más.
Se oye de todo: Confesiones personales, alusiones a seres queridos fallecidos («si mi padre hubiera visto esto»), abuelos que piden por los suyos con ojos vidriosos («hacedlo por mis nietos»), jóvenes desesperados porque ven el futuro lejos de España, mujeres agradecidas porque al fin tienen a alguien que les representa frente al rodillo feminista, parados de larga duración, autónomos arruinados y otros fritos a impuestos a punto de estarlo, abstencionistas resucitados de la apatía… Españoles, en definitiva, desengañados que pensaban que jamás recuperarían la fe en la política. Hasta hoy.
Porque de pronto VOX se hace mayor, se convierte en ALTERNATIVA REAL no al Gobierno de Sánchez, sino a las políticas del Bipartidismo PPSOE de los últimos 40 años. Un cambio de rumbo radical que acabe con el disparatado crecimiento de la administración pública y el clientelismo generado por ella, los acuerdos con un separatismo convertido en motor del Estado, la desindustrialización, el paro juvenil, el invierno demográfico, la inmigración ilegal, el encarecimiento de la luz y el gas y la desaparición de España como actor internacional. O lo que es lo mismo, responder a una sencilla pregunta: ¿qué quiere VOX para España dentro de tres o cuatro décadas?
UN CAMBIO DE VERDAD, no de eslogan, para remedar la promesa de Alfonso Guerra la noche de la aplastante victoria socialista en 1982 («vamos a poner a España que no la va a reconocer ni la madre que la parió»), pero en sentido opuesto. Más que un examen en las urnas, el 19 de junio es para VOX una CITA CON LA HISTORIA.
Casualidad o no será Andalucía, el mismo lugar donde comenzó ‘La Reconquista’ (esta vez es de sur a norte) en diciembre de 2018, quien dictamine en cuatro semanas hacia dónde se dirige el proyecto. ¿Es descabellado pensar que VOX podría ser la fuerza más votada con Macarena Olona de candidata? No lo es por mucho que lo nieguen los horóscopos que PSOE y PP encargan a sus Tezanos y Michavilas.
Esta transición, ese cambio profundo que tratan de ocultar medios, sindicatos, patronal y encuestadores de tarot, será pilotada -como toda revolución o transformación cultural- por los jóvenes. Esto se aprecia en los mítines, donde los chavales matan por un selfie con Abascal y las chicas abrazan a Macarena a la que confiesan, emocionadas, que ella sí les representan frente al feminismo de Estado.

Aunque parezca mentira, de ello también se dan cuenta los medios. Incluso El País, que casi siempre adolece de la ceguera política que provoca no ver más allá de tus propios pies. El suplemento dominical de Prisa dedicó en febrero de 2020 un amplio reportaje a tratar de entender al votante medio de VOX. Fue un inusual ejercicio de honestidad periodística: el plumilla preguntaba y el entrevistado respondía. Sin prejuicios ni filtros. Una universitaria, un camionero, una soldado, un ingeniero agrícola, un emigrante retornado, un jubilado, un obrero, un autónomo… sus testimonios valían mucho más que el ensayo del politólogo de moda o un artículo periodístico como este.
Es probable que los jóvenes sean, como vemos, un factor importante. 302.446 votarán por primera vez en estas andaluzas tras cumplir 18 años. Es una edad en la que, además del carpe diem de cada viernes, se comienza a pensar en serio en el futuro. ¿Qué les promete el paraíso 2030 del Gobierno? Aborto, porros y una paguita (omitiremos el eufemístico «bono cultural») que sale del bolsillo de papá, sufrido contribuyente que ve cada vez más difícil disfrutar de una pensión cuando se jubile.
Un factor aún más importante que podría propiciar un vuelco histórico en Andalucía -y mañana en toda España- es el profundo malestar social. Un ejemplo: el sector agrario y los transportistas son dos colectivos perjudicados por las políticas climáticas del resto de partidos. La ley de cambio climático, recordemos, fue apoyada en el Congreso por todos a excepción de VOX. Ese día se consagró la estigmatización de millones de trabajadores a los que culpan del cambio climático mientras China produce a menor coste y mayor contaminación. El resultado para nuestros trabajadores: manos atadas por la legislación nacional y competencia desleal foránea.
Todo ello agrava la ruinosa situación de una clase media que mengua cada año azotada por el desempleo, la precariedad laboral y, este 2022, precios récords en la gasolina, la luz y el gas. Además, frente a la mentira oficial de la propaganda gubernamental, la realidad es que los impuestos expolian casi el 40% de la renta de los hogares más pobres. La respuesta del Gobierno: Franco, covid y Putin.
Es probable que sea una frase populista, pero hay que escuchar a la calle. España cambió en mayo de 2011 y, desde entonces, los parámetros que antes valían para interpretar la realidad han saltado por los aires. Está el mundo de los medios, los partidos, la patronal y los sindicatos, y luego está el de la gente corriente que no hace talleres de deconstrucción de la masculinidad en casa porque sólo aspira a que sus políticos no les defrauden. Por eso, en los ruegos a los líderes de VOX hay un aroma a cruzada, a misión, de españoles que no están viendo unas siglas o un proyecto político más, sino un movimiento con opciones reales de transformar nuestro país. Lo he visto muchas veces: ciudadanos que no habían ido a un mitin en su vida o que cambiaban el canal cuando aparecía un político, están hoy movilizados.
De esta manera, «solo queda VOX». Y esta frase no parece la ocurrencia del enésimo gurú del marketing -de esos que abundaban en Ciudadanos-, sino algo que sienten cada vez más españoles abandonados por unos y otros. Quizá todo sea más sencillo: las ideas por encima del marketing y España por encima de cualquier partido.
Por Javier Torres. La Gaceta de la Iberosfera.